Visualizando
Cratera de Colônia
São Paulo -
SP , Lat.:
-23.778823853 Long.:
-46.813793182
Última alteração: 29/10/2024 16:42:21
Última alteração: 29/10/2024 16:42:21
Status: Em análise
Geossitio de Relevância Nacional
Valor Científico:
280
Valor Educativo:
280 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
285 (Relevância Nacional)
Risco de Degradação:
210 (Risco Médio)
Identificação
Designação
Nome do Sítio: | Cratera de Colônia |
---|---|
Título Representativo: | |
Classificação temática principal: | Geomorfologia |
Classificação temática secundária: | Ambientes marinho |
Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº com o Nº: | 116 |
Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Não |
Localização
Latitude: | -23.778823853 |
---|---|
Longitude: | -46.813793182 |
Datum: | WGS 84 |
Cota: | m |
Estado: | SP |
Município: | São Paulo |
Distrito: | |
Local: | |
Ponto de apoio mais próximo: | |
Ponto de referência rodoviária: | |
Acesso: | Avenida José Lutzenberger (Antiga Estrada Vargem Grande), s/n - Bairro Vargem Grande - Parelheiros |
Imagem de identificação
Resumo
Resumo |
---|
A CRATERA DE COLÔNIA é uma proeminente feição circular com aproximadamente 3,6 km de diâmetro, localizada a cerca de 35 km ao sul da região central da Cidade de São Paulo. É uma importante estrutura, pois oferece um excelente exemplo dos efeitos das ondas de choque nas alterações texturais e mineralógicas da rocha alvo além de ser um excelente registro das transformações ambientais ocorridas na região desde a formação da cratera, constituindo assim um local favorável para o desenvolvimento de estudos paleoclimáticos, sobretudo para o quaternário. Desenvolvida essencialmente sobre rochas pré-cambrianas, esta estrutura é definida por um anel externo colinoso que se eleva a cerca de 125 m sobre uma planície aluvial interior pantanosa. Levantamentos geofísicos indicaram uma profundidade máxima de 450 m para o embasamento, no centro da estrutura. A hipótese de que esta feição seria resultante do impacto de corpo celeste, postulada desde os estudos iniciais, vem sendo lastreada nas suas características geológicas, geomorfológicas e dados geofísicos. Não há indicações da atuação de processos endógenos na sua gênese, o que reforça a hipótese de estrutura de impacto. Por outro lado, até o presente momento não foram encontradas evidências diretas de impacto, como metamorfismo de choque, devido ao preenchimento sedimentar da depressão e pela existência de espesso manto de intemperismo na região. A cratera é preenchida principalmente com sedimentos pelíticos, ricos em matéria orgânica, cujo conteúdo polínico revela que a floresta Atlântica na região esteve sujeita às mudanças climáticas globais ocorridas durante o Quaternário. Com base em dados palinológicos admite-se idade neogênica para o presumível impacto. |
Abstract |
---|
The Colônia Crater is an outstanding ring feature, around 3.6 km in diameter, located about 35 km south from São Paulo. It is an important structure, as it offers an excellent example of the effects of shock waves on the textural and mineralogical changes of the target rock, as well as being an excellent record of the environmental transformations that have taken place in the region since the crater was formed, thus constituting a favorable site for the development of paleoclimatic studies, especially for the Quartenary. The structure developed mainly upon Precambrian crystalline basement rocks and is defined by a hilly circular outer rim up to 125 m higher than an inner swampy alluvial plain. Geophysical data indicated a maximum depth of 450 m to the crystalline substratum within the structure. The hypothesis that this feature results from the impact of a celestial body, postulated since the first studies carried out in the area, has been based on its geological and geomorphological characteristics as well as geophysical data. The lack of indications of endogenous process also reinforces this hypothesis. Nevertheless, no direct evidence of an impact, such as shock metamorphism, has yet been found, most likely due to the sedimentary fill within the depressIon and the deep weathering in the region. The crater is filled mainly with organic-rich clayey sediments whose polliniferous record confirms that the Atlantic rainforest in the region was submitted to global climatic changes during the Quaternary. Based on palynological data the age of the presumable impact would be probably Neogene. |
Autores e coautores |
---|
Quantificação do potencial uso turístico e educativo por: Victor Velázquez Fernandez - EACH/USP Quantificação do valor científico e risco de degradação por: Mell Evellyn de Carvalho Santos - IGC/USP e Maria da Glória Motta Garcia |
Contexto
Geológico
Enquadramento Geológico Geral: |
---|
|
Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
---|
Neógeno |
Ambiente Dominante: |
---|
|
Tipo de Unidade: | Unidade Litoestratigráfica |
---|---|
Nome: | Complexo Embu |
Outros: | |
Rocha Predominante: | Mica xisto |
Rocha Subordinada: | |
Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : | Uma proeminente feição circular com aproximadamente 3,6 km de diâmetro definida por um anel externo colinoso que se eleva a cerca de 125 m sobre uma planície aluvial interior pantanosa. Sua profundidade máxima é de 450 m a partir do embasamento, no centro da estrutura. |
Paleontológico
Local de ocorrência |
---|
|
Ramos da Paleontologia: |
---|
|
Taxons conhecidos: |
---|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
Ambientes Sedimentares: |
---|
|
Ambientes: | Atuais/Antigos |
---|
Tipos de Ambientes: |
---|
|
Descontinuidades Estratigráficas: |
---|
Não se aplica. |
Rochas Ígneas
Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
---|
Aspectos Texturais: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Rochas Metamórficas
Metamorfismo: |
Facie Metamorfismo: |
Texturas: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Deformação das Rochas
Tipo de Deformação: |
---|
Regime Tectônico: |
---|
Estruturas Lineares: |
---|
|
Estruturas Planas: |
---|
|
Interesse
Dados
Pelo Conteúdo |
---|
|
Interesse associado |
---|
|
Pela sua possível utilização |
---|
|
Observações
Observações Gerais |
---|
A cratera é preenchida principalmente com sedimentos pelíticos, ricos em matéria orgânica, cujo conteúdo polínico revela que a floresta Atlântica na região esteve sujeita às mudanças climáticas globais ocorridas durante o Quaternário. |
Bibliografia |
---|
Riccomini, C., Turcq, B., Ledru, M. P., Sant'anna, L. G., Ferrari, J. A., 2009, Cratera de Colônia, SP: provável astroblema com registros do paleoclima quaternário na Grande São Paulo. Sítios geológicos e paleontológicos do Brasil, v. 2. Riccomini, C., Crosta, A. P., Prado, R. L., Ledru, M. P., Turcq, B. J., Sant’anna, L. G., Ferrari, J. A,, Reimold, W. U., 2011, The Colônia structure, São Paulo, Brazil. Meteoritics & Planetary Science, v. 46, n. 11, p. 1630-1639. Available from: https://doi.org/10.1111/j.1945-5100.2011.01252.x Velazquez, V. F., Riccomini, C., Azevedo Sobrinho, J. M., Pletsch, M. A., Sallum, A. E. M., Sallun Filho, W., & Hachiro, J., 2013, Evidence of shock metamorphism effects in allochthonous breccia deposits from the Colônia Crater, São Paulo, Brazil. International Journal of Geosciences, v. 4, n. 1A, p. 274-282. Velazquez, V. F., Lucena, R. F. D., Sobrinho, J. M. A., Sallun, A. E. M., 2018, Petrographic investigation of target rock transformation under high shock pressures from the Colônia impact crater, Brazil. Earth Science Research, v. 7, n. 1, p. 13-24. |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
Conservação
Unidade de Conservação
Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
---|---|---|---|
Área de Proteção Ambiental (APA) Capivari-Monos (Municipal) | UC de Uso Sustentável | Área de Proteção Ambiental |
|
Parque Natural Municipal (PNM) Cratera de Colônia (Municipal) | UC de Proteção Integral | Parque |
|
Proteção Indireta
Reserva de Biosfera: | Reserva da Biosfera do Cinturão Verde da Cidade de São Paulo; Reserva da Biosfera da Mata Atlântica – RBMA |
---|
Relatar: | |
---|---|
Uso e Ocupação
Propriedade do Terreno | ||||
---|---|---|---|---|
Público / Municipal |
Area Rural |
---|
|
Area Urbana |
---|
|
Fragilidade |
---|
Elevada |
Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
---|
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é o melhor exemplo, atualmente conhecido, na área de trabalho, para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 4 |
A3 - Reconhecimento científico | 5 | É um sítio já aprovado pela SIGEP e/ou existem artigos sobre o local de interesse em livro, em revistas científicas internacionais... | 4 |
A4 - Integridade | 15 | O local de interesse não está muito bem preservado, mas os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) ainda estão preservados | 2 |
A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 3 ou 4 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 2 |
A6 - Raridade | 15 | O local de interesse é a única ocorrência deste tipo na área de estudo (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 4 |
A7 - Limitações ao uso | 10 | Não existem limitações (necessidade de autorização, barreiras físicas, etc.) para realizar amostragem ou trabalho de campo | 4 |
A2 - Local-tipo | 20 | Não se aplica. | 0 |
Valor Científico | 280 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Possibilidade de deterioração dos elementos geológicos secundários | 2 |
B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área com proteção legal, mas sem controle de acesso | 2 |
B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse localizado a menos de 100 m de uma estrada asfaltada com local para estacionamento de veículos | 4 |
B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com mais de 1000 habitantes por km2 | 4 |
B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Não se aplica. | 0 |
Risco de Degradação | 210 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
---|---|---|---|---|
C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Possibilidade de deterioração dos principais elementos geológicos por atividade antrópica | 2 |
C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse localizado a menos de 100 m de uma estrada asfaltada com local para estacionamento de veículos | 4 |
C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado sem limitações por estudantes e turistas | 4 |
C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 50 km do local de interesse | 3 |
C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com mais de 1000 habitantes por km2 | 4 |
C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existem diversos valores ecológicos e culturais a menos de 10 km do local de interesse | 4 |
C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Local de interesse habitualmente usado em campanhas turísticas locais, mostrando aspectos geológicos | 2 |
C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos únicos e raros no estado | 3 |
C10 - Condições de observação | 10 | 5 | Existem obstáculos que tornam difícil a observação de alguns elementos geológicos | 3 |
C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados nas escolas de ensino básico | 3 |
C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem 3 ou 4 tipos de elementos da geodiversidade | 3 |
C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | Ocorrência de elementos geológicos que são evidentes e perceptíveis para todos os tipos de público | 4 |
C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH superior ao que se verifica no estado | 3 |
C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 5 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 4 |
C4 - Segurança | 10 | 10 | Não se aplica. | 0 |
Valor Educativo | 280 | |||
Valor Turístico | 285 |
Classificação do sítio
Relevância: | Geossítio de relevância Nacional |
---|
Valor Científico: | 280 |
---|---|
Valor Educativo: | 280 (Relevância Nacional) |
Valor Turístico: | 285 (Relevância Nacional) |
Risco de Degradação: | 210 (Risco Médio) |
Recomendação
Urgência à Proteção global: | Necessário a médio prazo |
---|---|
Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a médio prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a médio prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a médio prazo |
Unidade de Conservação Recomendado: | UC de Proteção Integral - |
Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
Responsável
Nome: | Colaboração Ligia Ribeiro e Maria da Gloria M. Garcia |
---|---|
Email: | geossitiosinventariosp@gmail.com |
Profissão: | Geólogas, Pesq. Geoc. e Docente USP |
Instituição: | Serviço Geológico do Brasil - SGB-CPRM e Universidade de São Paulo, Geo Hereditas - USP |
Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/0740868699913527 |