Visualizando
Muralha do Cariri
Boa Vista -
PB , Lat.:
-7.362781525 Long.:
-36.252445221
Última alteração: 31/03/2021 12:15:51
Última alteração: 31/03/2021 12:15:51
Status: Consistido
Geossitio de Relevância Nacional
Valor Científico:
285
Valor Educativo:
245 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
225 (Relevância Nacional)
Risco de Degradação:
120 (Risco Baixo)
Identificação
Designação
Nome do Sítio: | Muralha do Cariri |
---|---|
Título Representativo: | |
Classificação temática principal: | Plutonismo |
Classificação temática secundária: | |
Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Sim (Cariri Paraibano - PB) |
Localização
Latitude: | -7.362781525 |
---|---|
Longitude: | -36.252445221 |
Datum: | WGS 84 |
Cota: | m |
Estado: | PB |
Município: | Boa Vista |
Distrito: | Bravo |
Local: | |
Ponto de apoio mais próximo: | Boa Vista |
Ponto de referência rodoviária: | PB-160 a partir de Boa Vista |
Acesso: | O Geossítio Muralha do Cariri está localizado a 12,6 km, na direção sul da cidade de Boa Vista. Partindo dessa cidade, pegar a estrada carroçável PB-160, que liga Boa Vista a Cabaceiras, e percorrer 11 km até o povoado do Bravo. Do povoado, continuar em trilha a pé na direção este por mais 1.600 m até o geossítio. |
Imagem de identificação
Resumo
Resumo |
---|
O geossítio Muralha do Cariri está na porção leste do Plutão Bravo numa área que teve alta taxa de esforço associada à origem do corpo granítico, pois neste local, duas zonas de cisalhamento geraram um padrão de interferência que produziu uma espécie de sombra de pressão. Posteriormente, com a liberação dessa tensão, a atuação de processos mais recentes como os que ocorreram na Bacia Sedimentar de Boa Vista, ressaltou uma bem definida ordem de fraturas de direção norte-sul. O geossítio se constitui numa belíssima geoforma do granito Neoproterozóico (Ediacarano), que foi destacada do corpo principal pelo referido sistema de fraturas, e que posteriormente foi esculturada pela atuação de processos erosivos diferencias. Esta forma granítica com aspecto de muralha, que lhe atribui o nome, tem uma extensão de 100 m de comprimento, 3 m de largura média e 5 m de altura. Pode-se caminhar por cima da muralha, de onde se tem uma bela vista das geoformas do entorno, que inclui várias formas de blocos e matacões, além da vegetação de caatinga bem preservada. Este geossítio faz parte da proposta do Geoparque Cariri Paraibano (Lages et al., 2018). |
Abstract |
---|
The Muralha do Cariri (Cariri Wall) geosite is in the eastern portion of Brave Pluton in an area that has a high effort rate associated with the origin of the granitic body, because at this site, two shear zones generated an interference pattern that produced a kind of pressure shadow. Later, with the release of this tension, the performance of more recent processes, such as those occurring in the Sedimentary Basin of Boa Vista, underscored a well-defined order of north-south direction fractures. The geosite is a beautiful geoform of the Neoproterozoic granite (Ediacarano), which was detached from the main body by the said system of fractures, and that later was esculted by the performance of erosive processes differences. This granite-like shape, which gives it its name, has an extension of 100 m in length, 3 m in average width and 5 m in height. You can walk over the wall, from where you have a beautiful view of the surrounding geoforms, which includes various forms of blocks and boulders, as well as the well-preserved caatinga vegetation. This geosite is part of the Cariri Paraibano Geopark proposal (Lages et al., 2018). |
Autores e coautores |
---|
Geysson de Almeida Lages - CPRM-Serviço Geológico do Brasil Rogério Valença Ferreira - CPRM-Serviço Geológico do Brasil Leonardo Figueiredo de Meneses - UFPB-Universidade Federal da Paraíba Marcos Antonio Leite do Nascimento - UFRN-Universidade Federal do Rio Grande do Norte Djair Fialho – UEPB-Universidade Estadual da Paraiba |
Contexto
Geológico
Enquadramento Geológico Geral: |
---|
|
Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
---|
Ambiente Dominante: |
---|
|
Tipo de Unidade: | |
---|---|
Nome: | |
Outros: | |
Rocha Predominante: | |
Rocha Subordinada: | |
Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : |
Paleontológico
Local de ocorrência |
---|
|
Ramos da Paleontologia: |
---|
|
Taxons conhecidos: |
---|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
Ambientes Sedimentares: |
---|
|
Ambientes: |
---|
Tipos de Ambientes: |
---|
|
Descontinuidades Estratigráficas: |
---|
Rochas Ígneas
Categoria: | Plutônica - |
---|
Aspectos Texturais: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Rochas Metamórficas
Metamorfismo: |
Facie Metamorfismo: |
Texturas: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Deformação das Rochas
Tipo de Deformação: |
---|
Regime Tectônico: |
---|
Estruturas Lineares: |
---|
|
Estruturas Planas: |
---|
|
Feições de Relevo
Interesse
Dados
Pelo Conteúdo |
---|
|
Interesse associado |
---|
|
Pela sua possível utilização |
---|
|
Observações
Observações Gerais |
---|
Bibliografia |
---|
AB’SABER, A. N. 1969. Participação das superfícies aplainadas nas paisagens do Nordeste Brasileiro. Instituto de Geografia / USP, São Paulo, (Geomorfologia, 19). BRASILINO, R.G.; MIRANDA, A.W.A.; LAGES, G.A.; RODRIGUES, J.B. 2012. Petrography, Geochemistry and Geochronology (U-Pb) of Metamafic Rocks From Cabaceiras Complex, Northeast, Brazil: Geodinamic Implication. In: VIII South-American Symposiun on Isotopic Geology, Medellin. Boletin de resumos. FIALHO, D.A.; ARAÚJO, S.M.S.; BAGNOLI, E. 2010. Diagnóstico geoambiental e geoturístico na área de proteção ambiental do Carii Paraibano. In: Anais do XVI Encontro Nacional de Geográfos, Porto Alegre, ISBN 978-85-99907-02-3. GUIMARÃES, I.P.; SILVA FILHO, A.F.; ALMEIDA, C.N.; VAN SCHMUS, W.R.; ARAÚJO, J.M.M.; MELO, S.C.; MELO, E.B. 2004. Brasiliano (Pan-African) granitic magmatism in the Pajeú-Paraíba belt, Ne Brazil: an isotopic and geochronological aproach. Precambrian Research. 135: 23-53. KING, L.C. 1956. Geomorfologia do Brasil Oriental. Revista Brasileira de Geografia, 18:147-266. LAGES, G. A.; MARINHO, M. S. 2017. Geologia e recursos minerais da Folha Boqueirão SB.24-Z-D-III: estado da Paraíba. 2. ed. Recife: CPRM. v. 1. 167p. LAGES, G.A.; MARINHO,M.S.; BRASILINO, R.G. 2011. Pluton Bravo: Granito trans-alcalino pós- Colisional, sin a tardi-transcorrência, Província Borborema. In: XIII Congresso Brasileiro de Geoquímica, 13, Gramado. Anais. p.130. LAGES, G. A.; MARINHO, M. S. 2012. Origem das feições geomorfológicas do Lajedo do Pai Mates e arredores (pluton Bravo), Planalto da Borborema, NE do Brasil. In: 46° Congresso Brasileiro de Geologia, 2012, Santos. Anais do 46° Congresso Brasileiro de Geologia. Santos: SBG. LAGES, G. A.; MARINHO, M.S. ; NASCIMENTO, M. A. L. ; MEDEIROS, V.C. ; DANTAS, E. L. ; FIALHO, D. 2013. Mar de Bolas do Lajedo do Pai Mateus, Cabaceiras, PB: Campo de matacões graníticos gigantes e registros rupestres de civilização pré-colombiana. In: Winge, M; Schobbenhaus, C; Souza, C. R. G; Fernandes, A. C. S; Berbert-Born, M; Sallun, Filho ; Queiro,z E. T. (Org.). Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil. 1ed.Brasília: CPRM, v. III, p. 99-112. LAGES, G. A.; MARINHO, M. S.; NASCIMENTO, M. A. L.; MEDEIROS, V. C.; DANTAS, E. L. 2016. Geocronologia e aspectos estruturais e petrológicos do Pluton Bravo, Domínio Central da Província Borborema, Nordeste do Brasil: um granito transalcalino precoce no estágio pós-colisional da Orogênese Brasiliana. Brazilian Journal of Geology, 46(1): 41-61. LAGES, Geysson de Almeida; FERREIRA, Rogério Valença; MENESES, Leonardo Figuereido de; NASCIMENTO, Marcos Antônio Leite do; FIALHO, Djair. Projeto Geoparques do Brasil: Geoparque Cariri Paraibano - Proposta. Recife: CPRM, 2018. 57 p. Disponível em: http://rigeo.cprm.gov.br/jspui/handle/doc/20244. Acesso em 04/11/2020. LIMA, M.G. 2008. A história do intemperismo na Província Borborema Oriental, Nordeste do Brasil: implicações climáticas e tectônicas. Tese de Doutorado. UFRN, 251p. MABESOONE, J.M.; CASTRO, C. 1975. Desenvolvimento Geomorfológico do Nordeste Brasileiro. Recife, PE. Boletim do Núcleo do Nordeste da Sociedade Brasileira de Geologia, 3, p.5-37. MAIA, R. P. & NASCIMENTO, M. A. N. 2018. Relevos Graníticos do Nordeste Brasileiro. Revista Brasileira de Geomorfologia. V. 18, nº 2. MAIA, R. P.; BASTOS, F. H.; NASCIMENTO, M. A. L.; LIMA, D. L. S.; CORDEIRO, A. M. N. 2018. Paisagens Graníticas do Nordeste Brasileiro. Fortaleza: Edições UFC. 104 p. PARAÍBA. 2004. Decreto Nº 25.083 de 08 de Junho de 2004. Cria a Área de Proteção Ambiental do Cariri, no Estado da Paraíba, e dá outras providências. Diário Oficial do Estado da Paraíba, João Pessoa. SANTOS, E. J. dos; FERREIRA, C. A.; SILVA JÚNIOR, J. M. F. 2002. Geologia e recursos minerais do Estado da Paraíba: texto explicativo dos mapas geológicos e de recursos minerais do Estado da Paraíba. Recife: CPRM. 142 p. il, 2 mapas. Programa Levantamentos Geológicos Básicos do Brasil - PLGB. SANTOS, E. J.; VAN SCHMUS, W. R.; KOZUCH, M.; BRITO NEVES, B. B. 2010. The Cariris Velhos tectonic event in Northeast Brazil. Journal of South American Eath Sciences, v.29, p.61-76. |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
Conservação
Unidade de Conservação
Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
---|---|---|---|
APA do Cariri Paraibano (Estadual) | UC de Uso Sustentável | Área de Proteção Ambiental |
|
Proteção Indireta
Relatar: | |
---|---|
Uso e Ocupação
Propriedade do Terreno | ||||
---|---|---|---|---|
Privado |
Area Rural |
---|
|
Area Urbana |
---|
|
Fragilidade |
---|
Baixa |
Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
---|
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é o melhor exemplo, atualmente conhecido, na área de trabalho, para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 4 |
A2 - Local-tipo | 20 | O local ou elemento de interesse é reconhecido, na área de trabalho, como um dos locais-tipo secundário, sendo a fonte de um ou mais parastratótipo, unidades litodêmicas, parátipo ou sintipo | 1 |
A4 - Integridade | 15 | Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados | 4 |
A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 1 ou 2 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 1 |
A6 - Raridade | 15 | O local de interesse é a única ocorrência deste tipo na área de estudo (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 4 |
A7 - Limitações ao uso | 10 | É possível fazer amostragem ou trabalho de campo depois de ultrapassar as limitações existentes | 2 |
A3 - Reconhecimento científico | 5 | Não se aplica. | 0 |
Valor Científico | 285 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Existem reduzidas possibilidades de deterioração dos elementos geológicos secundários | 1 |
B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Local de interesse situado a mais de 1000 m de área/atividade com potencial para causar degradação | 1 |
B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área com proteção legal, mas sem controle de acesso | 2 |
B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse sem acesso direto por estrada mas situado a menos de 1 km de uma estrada acessível por veículos | 1 |
B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
Risco de Degradação | 120 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
---|---|---|---|---|
C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Os elementos geológicos do local de interesse não apresentam possibilidade de deterioração por atividades antrópicas | 4 |
C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse sem acesso direto por estrada, mas situado a menos de 1 km de uma estrada acessível por veículo | 1 |
C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado por estudantes e turistas, mas só depois de ultrapassar certas limitações (autorizações, barreiras físicas, marés, inundações etc...) | 2 |
C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse com infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.), rede de comunicações móveis e situado a menos de 25 km de serviços de socorro | 3 |
C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 15 km do local de interesse | 4 |
C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existem diversos valores ecológicos e culturais a menos de 10 km do local de interesse | 4 |
C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos únicos e raros na região | 2 |
C10 - Condições de observação | 10 | 5 | A observação de todos os elementos geológicos é feita em boas condições | 4 |
C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados nas escolas de ensino secundário | 2 |
C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem 2 tipos de elementos da geodiversidade | 2 |
C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | O público necessita de algum conhecimento geológico para entender os elementos geológicos que ocorrem no sítio | 3 |
C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH inferior ao se verifica no estado | 1 |
C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 10 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 3 |
C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Não se aplica. | 0 |
Valor Educativo | 245 | |||
Valor Turístico | 225 |
Classificação do sítio
Relevância: | Geossítio de relevância Nacional |
---|
Valor Científico: | 285 |
---|---|
Valor Educativo: | 245 (Relevância Nacional) |
Valor Turístico: | 225 (Relevância Nacional) |
Risco de Degradação: | 120 (Risco Baixo) |
Recomendação
Urgência à Proteção global: | Necessário a médio prazo |
---|---|
Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a médio prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a médio prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a médio prazo |
Unidade de Conservação Recomendado: | UC de Proteção Integral - |
Justificativa: | O geossítio Muralha do Cariri está inserido no perímetro da Área de Proteção Ambiental (APA) do Cariri, criada pelo Decreto Estadual nº 25.083, de 08 de junho de 2004, totalizando uma área de 185,6 Km² e localizada nos municípios de Cabaceiras, Boa Vista e São João do Cariri. O fato de estar dentro da área da APA do Cariri, já resguarda o geossítio de uma proteção amparada por legislação vigente e ao mesmo tempo em consonância com os preceitos de criação de um geoparque: promover a gestão territorial com o desenvolvimento sustentável. Numa APA a ocupação do território e atividades econômicas é permitida, diferentemente de outras categorias de áreas de proteção, a exemplo dos parques nacionais, desde que sejam compatíveis com algumas limitações impostas e plano de manejo. |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
Responsável
Nome: | Rogerio Valença Ferreira |
---|---|
Email: | rogerio.ferreira@sgb.gov.br |
Profissão: | Geógrafo - Geomorfólogo |
Instituição: | Serviço Geológico do Brasil - CPRM |
Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/0590186072856764 |