Visualizando
Nascente do Rio João Rodrigues
São Desidério -
BA , Lat.:
-12.384429932 Long.:
-44.847061157
Última alteração: 14/08/2019 20:04:28
Última alteração: 14/08/2019 20:04:28
Status: Em análise
Sítio da Geodiversidade de Relevância Nacional.
Valor Científico:
160
Valor Educativo:
265 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
190 (Relevância Regional/Local)
Risco de Degradação:
265 (Risco Médio)
Identificação
Designação
Nome do Sítio: | Nascente do Rio João Rodrigues |
---|---|
Título Representativo: | |
Classificação temática principal: | Hidrogeologia |
Classificação temática secundária: | |
Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Sim (São Desidério - BA) |
Localização
Latitude: | -12.384429932 |
---|---|
Longitude: | -44.847061157 |
Datum: | WGS 84 |
Cota: | 604 m m |
Estado: | BA |
Município: | São Desidério |
Distrito: | |
Local: | Sucupira |
Ponto de apoio mais próximo: | São Desidério |
Ponto de referência rodoviária: | |
Acesso: | São Desidério 19 km |
Imagem de identificação
Resumo
Resumo |
---|
Assumindo que o sistema cárstico do rio João Rodrigues consiste em uma captura fluvial do rio Tamanduá para o rio São Desidério, este sítio representa o sumidouro mais a montante deste sistema. O ponto de absorção fica inserido no curso do rio Tamanduá. Segundo informações de moradores locais, este rio tem caráter intermitente e tem o curso capturado pelo sumidouro na maior parte do tempo, conseguindo transpô-lo apenas nos períodos de cheia, como representado na Figura 39 B. Dada a sua localização no leito fluvial, o local pode ser enquadrado como uma Área de Proteção Permanente – APP, conforme disposto no Código Florestal (Lei Federal n. 12.651, de 25/Mai/2012). Todavia, sistemas de captação de água, instalados no sítio e contando com bombas elétricas, podem comprometer a quantidade e a qualidade da água deste manancial, exigindo atenção das autoridades competentes. Deve-se ressaltar que, por vezes, é registrada a presença de odor de óleo naquelas imediações, possivelmente decorrente de operações de manutenção nas bombas ali instaladas. Ademais, pisoteio e fezes de gado são também registrados no local com alguma frequência. O sítio, para além da sua relevância hídrica e ambiental, é ilustrativo do contato entre as rochas do Grupo Bambuí e Urucuia, ainda que a superfície de contato não visível, tendo em consideração a presença de solo e regolito. O contato é marcado pela presença de solo avermelhado, característico das rochas carbonáticas, ao longo da vertente e fragmentos de arenito silicificado, ou com cimentação ferruginosa (canga laterítica), no topo aplainado da vertente. Cabe registrar que na metade superior da vertente, foi encontrada uma quantidade expressiva de fragmentos angulosos de rocha carbonática silicificada e silexito, exibindo faces cortantes e que parecem ter sido gerados pela ação humana. A disposição destes fragmentos é sugestiva da presença pretérita de uma oficina lítica, onde os fragmentos cortantes foram resultantes da confecção de instrumentos líticos, podendo representar um sítio arqueológico. Esta situação, passível de confirmação, agregam um valor arqueológico ao sítio. |
Abstract |
---|
Assuming that the karst system of the river João Rodrigues consists of a river catch from the Tamanduá river to the São Desidério river, this site represents the most upstream sink of this system. The point of absorption is inserted in the course of the Tamanduá river. According to information from local residents, this river has an intermittent character and has the course captured by the sink most of the time, being able to transpose it only during the flood periods, as represented in Figure 39 B. Given its location in the river bed, the river site may be classified as a Permanent Protection Area (APP), as provided for in the Forest Code (Federal Law 12.651, May 25, 2012). However, water collection systems, installed on site and with electric pumps, may compromise the quantity and quality of water from this source, requiring the attention of the competent authorities. It should be noted that there is sometimes a presence of oil odor in the vicinity, possibly due to maintenance operations on the pumps installed there. In addition, trampling and cattle feces are also recorded on the spot with some frequency. The site, in addition to its water and environmental relevance, is illustrative of the contact between the rocks of the Bambuí and Urucuia Group, although the contact surface is not visible, considering the presence of soil and regolith. The contact is marked by the presence of reddish soil, characteristic of the carbonate rocks, along the slope and fragments of silicified sandstone, or with ferruginous cementation (lateritic canga), on the flattened top of the slope. It should be noted that in the upper half of the slope, an expressive amount of angular fragments of silicified and silica carbonate rock were found, showing sharp faces that appear to have been generated by human action. The arrangement of these fragments is suggestive of the past presence of a lithic workshop, where the cutting fragments were the result of the making of lithic instruments, and could represent an archaeological site. This situation, which can be confirmed, adds an archaeological value to the site. |
Autores e coautores |
---|
Georghinton Diego dos Santos Feitosa - UFOB (Universidade Federal do Oeste da Bahia) Ricardo Galeno Fraga de Araujo Pereira - UFBA ( Universidade Federal da Bahia) Sérgio Magarão de Figueiredo Junior - UFBA (Universidade Federal da Bahia) |
Contexto
Geológico
Enquadramento Geológico Geral: |
---|
|
Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
---|
Ambiente Dominante: |
---|
|
Tipo de Unidade: | |
---|---|
Nome: | |
Outros: | |
Rocha Predominante: | |
Rocha Subordinada: | |
Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : |
Paleontológico
Local de ocorrência |
---|
|
Ramos da Paleontologia: |
---|
|
Taxons conhecidos: |
---|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
Ambientes Sedimentares: |
---|
|
Ambientes: | Atuais |
---|
Tipos de Ambientes: |
---|
|
Descontinuidades Estratigráficas: |
---|
Rochas Ígneas
Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
---|
Aspectos Texturais: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Rochas Metamórficas
Metamorfismo: |
Facie Metamorfismo: |
Texturas: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Deformação das Rochas
Tipo de Deformação: |
---|
Regime Tectônico: |
---|
Estruturas Lineares: |
---|
|
Estruturas Planas: |
---|
|
Feições de Relevo
FR13a - Cangas e crostas lateríticas | |
FR12f - Surgência e ressurgência | |
FR12b - Sumidouro |
Ilustração
Interesse
Dados
Pelo Conteúdo |
---|
|
Interesse associado |
---|
|
Pela sua possível utilização |
---|
|
Observações
Observações Gerais |
---|
Bibliografia |
---|
Imagens Representativas e Dados Gráficos
Conservação
Unidade de Conservação
Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
---|---|---|---|
Proteção Indireta
APP (Área de Proteção Permanente): |
---|
Relatar: | |
---|---|
Uso e Ocupação
Propriedade do Terreno | ||||
---|---|---|---|---|
Privado |
Area Rural |
---|
|
Area Urbana |
---|
|
Fragilidade |
---|
Elevada |
Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
---|
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é um bom exemplo para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 2 |
A3 - Reconhecimento científico | 5 | Existem artigos sobre o local de interesse em revistas científicas nacionais, diretamente relacionados com a categoria temática em questão (quando aplicável) | 2 |
A4 - Integridade | 15 | O local de interesse não está muito bem preservado, mas os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) ainda estão preservados | 2 |
A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 3 ou 4 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 2 |
A6 - Raridade | 15 | Existem, na área de estudo, 2-3 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 2 |
A7 - Limitações ao uso | 10 | É possível fazer amostragem ou trabalho de campo depois de ultrapassar as limitações existentes | 2 |
A2 - Local-tipo | 20 | Não se aplica. | 0 |
Valor Científico | 160 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Possibilidade de deterioração dos principais elementos geológicos | 3 |
B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Local de interesse situado a menos de 100 m de área/atividade com potencial para causar degradação | 4 |
B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área com proteção legal, mas sem controle de acesso | 2 |
B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
Risco de Degradação | 265 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
---|---|---|---|---|
C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Possibilidade de deterioração dos principais elementos geológicos por atividade antrópica | 2 |
C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado por estudantes e turistas, mas só depois de ultrapassar certas limitações (autorizações, barreiras físicas, marés, inundações etc...) | 2 |
C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro | 2 |
C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 15 km do local de interesse | 4 |
C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existem diversos valores ecológicos e culturais a menos de 20 km do local de interesse | 3 |
C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos comum nas várias regiões do país | 1 |
C10 - Condições de observação | 10 | 5 | A observação de todos os elementos geológicos é feita em boas condições | 4 |
C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados em todos os níveis de ensino | 4 |
C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem 3 ou 4 tipos de elementos da geodiversidade | 3 |
C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | Ocorrência de elementos geológicos que são evidentes e perceptíveis para todos os tipos de público | 4 |
C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH inferior ao se verifica no estado | 1 |
C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 20 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 1 |
C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Não se aplica. | 0 |
Valor Educativo | 265 | |||
Valor Turístico | 190 |
Classificação do sítio
Relevância: | Sítio da Geodiversidade Relevância Nacional |
---|
Valor Científico: | 160 |
---|---|
Valor Educativo: | 265 (Relevância Nacional) |
Valor Turístico: | 190 (Relevância Regional/Local) |
Risco de Degradação: | 265 (Risco Médio) |
Recomendação
Urgência à Proteção global: | Necessário a médio prazo |
---|---|
Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a médio prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a médio prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a médio prazo |
Unidade de Conservação Recomendado: | UC de Proteção Integral - |
Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
Responsável
Nome: | Georghinton Diêgo dos Santos Feitosa |
---|---|
Email: | georghintondiego@gmail.com |
Profissão: | Geógrafo, Mestre em Ciências Ambientais |
Instituição: | UFOB - Universidade Federal do Oeste da Bahia |
Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/4400375349049084 |