Geossit - Visualizar Geossítio

Identificação

Designação

Nome do Sítio:	Membro Romualdo da Formação Santana
Título Representativo:	Um dos mais importantes depósitos fossilíferos do Cretáceo brasileiro
Classificação temática principal:	Paleontologia
Classificação temática secundária:	Estratigrafia
Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº com o Nº:	006
Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque:	Sim (Geopark Araripe - CE)

Localização

Latitude:	-7.187809944
Longitude:	-39.717140198
Datum:	SIRGAS2000
Cota:	575m m
Estado:	CE
Município:	Santana do Cariri
Distrito:
Local:	Parque dos Pterossauros (Geopark Araripe)
Ponto de apoio mais próximo:	Santana do Cariri - CE
Ponto de referência rodoviária:	Sede municipal de Santana do Cariri
Acesso:	Saindo da sede municipal de Santana do Cariri, na direção leste, pega-se a estrada que vai para o distrito de Barra, percorrendo-se aproximadamente 1,9km até o acesso a rua São Miguel (lado esquerdo). Percorre-se mais 500m na São Miguel até a entrada do Geossítio (lado esquerdo da rua).

Imagem de identificação

Resumo

Resumo
O Membro Romualdo é a unidade superior da Formação Santana e um dos mais famosos e importantes depósitos paleontológicos brasileiros. Este depósito é constituído por lutitos laminados de cor cinza-verde, calcários, arenitos finos e raros níveis de lutitos pirobetuminosos (NEUMANN, 1999 e NEUMANN e CABRERA, 1999) onde também ocorre um horizonte intercalado rico em concreções carbonáticas (ictiólitos) de dimensões e conteúdo fossilífero variados. Os exemplares fósseis desta unidade se destacam pela preservação excepcional e são pertencentes a diferentes grupos taxonômicos, como folhas e troncos de gimnospermas e angiospermas; Gastrópodes; Crustáceos; Conchostraceos; Ostracodes; Decapodos; Branchiopodos; Malacostracos: Equinoides; Dinoflagelados e, especialmente, vertebrados: Chondrichthyes Actinopterygii; Testudines; Dinosauria; Pterosauria; Crocodilia e peixes. Além disso, destaca-se um único exemplar de inseto fóssil descrito para esta unidade litoestratigráfica (FREITAS et al., 2016). Muitas das concreções carbonáticas contém restos de peixes chondrichthyes e osteichthyes actinopterígios e sarcopterígios de excelente preservação, apresentando-se em 3D, e coprólitos atribuídos a excrementos de peixes e répteis (VIANA, 1990; SILVA, 2004). Esta unidade está enquadrada no Andar Alagoas, Cretáceo Inferior (VIANA, 1990; NEUMANN, 1999 e NEUMANN e CABRERA, 1999). Conhecido deste o século XIX, este depósito fossilífero tem sido afetado pela exploração desordenada de material paleontológico, sobretudo nas últimas décadas. Tem como principal geossitio, o denominado “parque dos pterossauros”, um dos geossítios do Geopark Araripe. Com feições geológicas e paleontológicas bastante peculiares, o local é caracterizado como um sítio geológico, paleontológico e geoturístico de grande apelo didático e científico e com relevância internacional.

O Membro Romualdo é a unidade superior da Formação Santana e um dos mais famosos e importantes depósitos paleontológicos brasileiros. Este depósito é constituído por lutitos laminados de cor cinza-verde, calcários, arenitos finos e raros níveis de lutitos pirobetuminosos (NEUMANN, 1999 e NEUMANN e CABRERA, 1999) onde também ocorre um horizonte intercalado rico em concreções carbonáticas (ictiólitos) de dimensões e conteúdo fossilífero variados. Os exemplares fósseis desta unidade se destacam pela preservação excepcional e são pertencentes a diferentes grupos taxonômicos, como folhas e troncos de gimnospermas e angiospermas; Gastrópodes; Crustáceos; Conchostraceos; Ostracodes; Decapodos; Branchiopodos; Malacostracos: Equinoides; Dinoflagelados e, especialmente, vertebrados: Chondrichthyes Actinopterygii; Testudines; Dinosauria; Pterosauria; Crocodilia e peixes. Além disso, destaca-se um único exemplar de inseto fóssil descrito para esta unidade litoestratigráfica (FREITAS et al., 2016). Muitas das concreções carbonáticas contém restos de peixes chondrichthyes e osteichthyes actinopterígios e sarcopterígios de excelente preservação, apresentando-se em 3D, e coprólitos atribuídos a excrementos de peixes e répteis (VIANA, 1990; SILVA, 2004). Esta unidade está enquadrada no Andar Alagoas, Cretáceo Inferior (VIANA, 1990; NEUMANN, 1999 e NEUMANN e CABRERA, 1999). Conhecido deste o século XIX, este depósito fossilífero tem sido afetado pela exploração desordenada de material paleontológico, sobretudo nas últimas décadas. Tem como principal geossitio, o denominado “parque dos pterossauros”, um dos geossítios do Geopark Araripe. Com feições geológicas e paleontológicas bastante peculiares, o local é caracterizado como um sítio geológico, paleontológico e geoturístico de grande apelo didático e científico e com relevância internacional.

Abstract
The Romualdo Member is an upper unit of the Santana Formation and one of the most important brazilian paleontological deposits. This deposit is made up of gray-green stratified lutites, limestones, fine sandstones and rare levels of bituminous lutites (NEUMANN, 1999 and NEUMANN and CABRERA, 1999) where an intercalated rich in carbonate concretions (ichthyoliths) of dimensions and fossiliferous content also occurs. varied. The fossil specimens of this unit stand out for their exceptional preservation and belong to taxonomic groups, such as leaves and trunks of gymnosperms and angiosperms; gastropods; Crustaceans; Conchostraceans; Ostracods; Decapods; Branchiopods; Malacostracs: Echinoids; Dinoflagellates and especially vertebrates: Chondrichthyes Actinopterygii; Testudines; Dinosaurs; Pterosaur; Crocodilia and fish. In addition, there is a single fossil insect described for this lithostratigraphic unit (FREITAS et al., 2016). Many of the carbonate concretions contain remains of condrichthyes and osteichthyes actinopterygians and sarcopterygians of preservation, appearing in 3D, and coprolites attributed to fish and reptile droppings (VIANA, 1990; SILVA, 2004). This unit is framed in the Alagoas Floor, Lower Cretaceous (VIANA, 1990; NEUMANN, 1999 and NEUMANN and CABRERA, 1999). Known since the 19th century, this fossil deposit has been developed by paleontology, especially in recent decades. Its main geosite is the so-called “Parque dos pterosauros”, one of the geosites of Geopark Araripe. With very peculiar geological and paleonlogical features, the place is characterized as a geological, paleontological and geotouristic site with great useful and scientific resources and with international assistance.

Abstract

The Romualdo Member is an upper unit of the Santana Formation and one of the most important brazilian paleontological deposits. This deposit is made up of gray-green stratified lutites, limestones, fine sandstones and rare levels of bituminous lutites (NEUMANN, 1999 and NEUMANN and CABRERA, 1999) where an intercalated rich in carbonate concretions (ichthyoliths) of dimensions and fossiliferous content also occurs. varied. The fossil specimens of this unit stand out for their exceptional preservation and belong to taxonomic groups, such as leaves and trunks of gymnosperms and angiosperms; gastropods; Crustaceans; Conchostraceans; Ostracods; Decapods; Branchiopods; Malacostracs: Echinoids; Dinoflagellates and especially vertebrates: Chondrichthyes Actinopterygii; Testudines; Dinosaurs; Pterosaur; Crocodilia and fish. In addition, there is a single fossil insect described for this lithostratigraphic unit (FREITAS et al., 2016). Many of the carbonate concretions contain remains of condrichthyes and osteichthyes actinopterygians and sarcopterygians of preservation, appearing in 3D, and coprolites attributed to fish and reptile droppings (VIANA, 1990; SILVA, 2004). This unit is framed in the Alagoas Floor, Lower Cretaceous (VIANA, 1990; NEUMANN, 1999 and NEUMANN and CABRERA, 1999). Known since the 19th century, this fossil deposit has been developed by paleontology, especially in recent decades. Its main geosite is the so-called “Parque dos pterosauros”, one of the geosites of Geopark Araripe. With very peculiar geological and paleonlogical features, the place is characterized as a geological, paleontological and geotouristic site with great useful and scientific resources and with international assistance.

Autores e coautores
Alexander Wilhelm Armin Kellner - Museu Nacional/UFRJ (Autor do Geossítio SIGEP - 006) Luís Carlos Bastos Freitas - CPRM/Fortaleza (Autor da quantificação e demais descrições e atualizações do sítio no Geossit) Frank Gurgel Santos - CPRM/Natal (Autor da quantificação e demais descrições e atualizações do sítio no Geossit)

Contexto

Geológico

Enquadramento Geológico Geral:
BACIAS SEDIMENTARES EMERSAS DO FANEROZÓICO - Araripe

Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período):
Cretáceo Inferior

Ambiente Dominante:
Sedimentar

Tipo de Unidade:	Unidade Litoestratigráfica
Nome:	Formação Santana - Membro Romualdo
Outros:
Rocha Predominante:	Folhelho
Rocha Subordinada:	Calcário
Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. :	O parque dos pterossauros é um local de escavações, pontuais e controladas, preparado para visitações turísticas pelo Geopark Araripe em uma área de aproximadamente 5000m2 pertencente a Universidade Regional do Cariri (URCA).

Paleontológico

Local de ocorrência
Escavações

Ramos da Paleontologia:
Paleovertebrados Paleoinvertebrados Paleobotânica Paleoicnologia Micropaleontologia

Taxons conhecidos:
Os exemplares fósseis desta unidade se destacam pela preservação excepcional e são pertencentes a diferentes grupos taxonômicos, como folhas e troncos de gimnospermas e angiospermas; Gastrópodes; Crustáceos; Conchostraceos; Ostracoides; Decapodos; Branchiopodos; Malacostracos: Equinoides; Dinoflagelados e, especialmente, vertebrados: Chondrichthyes Actinopterygii; Testudines; Dinosauria; Pterosauria; Crocodilia e peixes. Além disso, destaca-se um único exemplar de inseto fóssil descrito para esta unidade litoestratigráfica (FREITAS et al., 2016). Muitas das concreções carbonáticas contém restos de peixes chondrichthyes e osteichthyes actinopterígios e sarcopterígios de excelente preservação, apresentando-se em 3D, e coprólitos atribuídos a excrementos de peixes e répteis.

Taxons conhecidos:

Os exemplares fósseis desta unidade se destacam pela preservação excepcional e são pertencentes a diferentes grupos taxonômicos, como folhas e troncos de gimnospermas e angiospermas; Gastrópodes; Crustáceos; Conchostraceos; Ostracoides; Decapodos; Branchiopodos; Malacostracos: Equinoides; Dinoflagelados e, especialmente, vertebrados: Chondrichthyes Actinopterygii; Testudines; Dinosauria; Pterosauria; Crocodilia e peixes. Além disso, destaca-se um único exemplar de inseto fóssil descrito para esta unidade litoestratigráfica (FREITAS et al., 2016). Muitas das concreções carbonáticas contém restos de peixes chondrichthyes e osteichthyes actinopterígios e sarcopterígios de excelente preservação, apresentando-se em 3D, e coprólitos atribuídos a excrementos de peixes e répteis.

Voltar ao topo

Caracterização Geológica

Rochas Sedimentares

Ambientes Sedimentares:
Transicional

Ambientes:	Antigos

Tipos de Ambientes:
Deltaico Estuarino

Descontinuidades Estratigráficas:

Rochas Ígneas

Categoria:	Não se aplica - Não se aplica

Aspectos Texturais:
Outros:

Estruturas:

Rochas Metamórficas

Metamorfismo:

Facie Metamorfismo:

Texturas:
Outros:

Estruturas:

Deformação das Rochas

Tipo de Deformação:

Regime Tectônico:

Estruturas Lineares:

Estruturas Planas:
Outros:

Voltar ao topo

Feições de Relevo

FR7a - Rebordos erosivos
FR11b - Morro

Ilustração

Voltar ao topo

Interesse

Dados

Pelo Conteúdo
Estratigráfico Museus e Coleções Paleontológico Sedimentológico Paleoambiental

Interesse associado

Pela sua possível utilização
Turística (Recreativa) Científica Educativa

Observações

Observações Gerais
A litoestratigrafia da Bacia Sedimentar do Araripe: A litoestratigrafia da bacia sedimentar do Araripe foi descrita inicialmente por Small (1913). Ponte e Appi (1990) dividem a coluna em três seções: A Formação Mauriti (Sequência Beta), que constitui a base da coluna; O Grupo Vale do Cariri (Sequências Pré-Rifte e Rifte), que reúne as Formações Brejo Santo, Missão Velha e Abaiara e; O Grupo Araripe (sequência Pós-Rifte), dividido nas Formações Rio da Batateira, Santana, Arajara e Exu. As sequências pós-rifte recobrem em discordância angular unidades das seqüências mais antigas ou repousam diretamente sobre o embasamento cristalino, sendo a segunda configuração comum na porção oeste da bacia (ASSINE, 2007). Formação Santana (BEURLEN, 1963) É subdividida em três Membros: Crato, Ipubi e Romualdo, da base para o topo (BEURLEN, 1971; adotado por PONTE e APPI, 1990). Membro Romualdo O Membro Romualdo é a unidade superior da Formação Santana e é constituída por lutitos laminados de cor cinza-verde com níveis de concreções carbonáticas (ictiólitos), calcários, arenitos finos e raros níveis de lutitos pirobetuminosos (NEUMANN, 1999 e NEUMANN e CABRERA, 1999) onde também ocorre um horizonte intercalado rico em concreções carbonáticas de dimensões e conteúdo fossilífero variados. Os exemplares fósseis desta unidade se destacam pela preservação excepcional (KELLNER, 2002) e são pertencentes a diferentes grupos taxonômicos, como folhas e troncos de gimnospermas e angiospermas (SARAIVA et al., 2003; LIMA et al., 2012); Gastrópodes (BEURLEN, 1964); Crustáceos (MARTINS-NETO, 1987; PINHEIRO et al., 2013); Conchostraceos (CARVALHO e VIANA, 1993); Ostracoides (CARMO et al., 2004) e, especialmente, vertebrados: Chondrichthyes Actinopterygii (AGASSIZ, 1841; BRITO e FERREIRA, 1989); Testudines (HIRAYAMA, 1998; OLIVEIRA e KELLNER, 2005); Dinosauria (KELLNER, 1999; KELLNER e CAMPOS, 1996; MARTILL et al., 1996, NAISH et al., 2004); Pterosauria (KELLNER, 1984; KELLNER e TOMIDA, 2000; WELLNHOFER, 1985; WITTON, 2009; BANTIM et al., 2014); Crocodilia (PRICE, 1959; KELLNER, 1987). Além disso, destaca-se um único exemplar de inseto fóssil descrito para esta unidade litoestratigráfica (FREITAS et al., 2016). Nesta unidade também foram registrados fósseis de vegetais (fragmentos de troncos carbonizados e impressões piritizadas de folhas de angiospermas mal preservadas segundo VIANA, 1990), dinoflagelados, ostracodes, decapodos, branchiopodos, malacostracos (SANTOS e VALENÇA, 1968 apud NEUMANN, 1999; MABESSONE e TINOCO, 1973 apud NEUMANN, 1999), moluscos (BEURLEN, 1963 apud NEUMANN, 1999), equinóides (BEURLEN, 1962 apud NEUMANN, 1999, OLIVEIRA et al., 1979; MARTILL, 1993; SALES, 2005), peixes, crocodilomorfos, pterosauros e quelônios. Muitas das concreções carbonáticas contém restos de peixes chondrichthyes e osteichthyes actinopterígios e sarcopterígios de excelente preservação, apresentando-se em 3D, e coprólitos atribuídos a excrementos de peixes e répteis (VIANA, 1990; SILVA, 2004). Ainda existem controvérsias sobre o ambiente deposicional do Membro Romualdo, devido, principalmente, a falta de controle estratigráfico e informações sobre a procedência geográfica dos fósseis até agora coletados, como destacam Fara et al. (2005). Alguns autores sugeriram um ambiente marinho litorâneo, inicialmente hipersalino (CAVALCANTI e VIANA, 1992; VIANA, 1990 e PONTE, 1992), outros propuseram um ambiente misto, conectado pôr um lado com o mar e por outro, grande aporte de água doce (MABESOONE e TINOCO, 1973 apud NEUMANN, 1999). Os peixes não são determinantes, pois apresentam origem marinha e de água doce (MAISEY, 1991). A presença de equinóides atestam, de forma inquestionável, a influência marinha ao término da deposição da Membro Romualdo (BEURLEN, 1962 apud NEUMANN, 1999, OLIVEIRA et al., 1979; MAISEY, 1991; MARTILL, 1993 e SALES, 2005). Esta unidade está enquadrada no Andar Alagoas, provavelmente Cretáceo Inferior (VIANA, 1990; NEUMANN, 1999 e NEUMANN e CABRERA, 1999).

Observações Gerais

A litoestratigrafia da Bacia Sedimentar do Araripe:

A litoestratigrafia da bacia sedimentar do Araripe foi descrita inicialmente por Small (1913). Ponte e Appi (1990) dividem a coluna em três seções: A Formação Mauriti (Sequência Beta), que constitui a base da coluna; O Grupo Vale do Cariri (Sequências Pré-Rifte e Rifte), que reúne as Formações Brejo Santo, Missão Velha e Abaiara e; O Grupo Araripe (sequência Pós-Rifte), dividido nas Formações Rio da Batateira, Santana, Arajara e Exu.

As sequências pós-rifte recobrem em discordância angular unidades das seqüências mais antigas ou repousam diretamente sobre o embasamento cristalino, sendo a segunda configuração comum na porção oeste da bacia (ASSINE, 2007).

Formação Santana (BEURLEN, 1963)
É subdividida em três Membros: Crato, Ipubi e Romualdo, da base para o topo (BEURLEN, 1971; adotado por PONTE e APPI, 1990).
Membro Romualdo
O Membro Romualdo é a unidade superior da Formação Santana e é constituída por lutitos laminados de cor cinza-verde com níveis de concreções carbonáticas (ictiólitos), calcários, arenitos finos e raros níveis de lutitos pirobetuminosos (NEUMANN, 1999 e NEUMANN e CABRERA, 1999) onde também ocorre um horizonte intercalado rico em concreções carbonáticas de dimensões e conteúdo fossilífero variados.
Os exemplares fósseis desta unidade se destacam pela preservação excepcional (KELLNER, 2002) e são pertencentes a diferentes grupos taxonômicos, como folhas e troncos de gimnospermas e angiospermas (SARAIVA et al., 2003; LIMA et al., 2012); Gastrópodes (BEURLEN, 1964); Crustáceos (MARTINS-NETO, 1987; PINHEIRO et al., 2013); Conchostraceos (CARVALHO e VIANA, 1993); Ostracoides (CARMO et al., 2004) e, especialmente, vertebrados: Chondrichthyes Actinopterygii (AGASSIZ, 1841; BRITO e FERREIRA, 1989); Testudines (HIRAYAMA, 1998; OLIVEIRA e KELLNER, 2005); Dinosauria (KELLNER, 1999; KELLNER e CAMPOS, 1996; MARTILL et al., 1996, NAISH et al., 2004); Pterosauria (KELLNER, 1984; KELLNER e TOMIDA, 2000; WELLNHOFER, 1985; WITTON, 2009; BANTIM et al., 2014); Crocodilia (PRICE, 1959; KELLNER, 1987). Além disso, destaca-se um único exemplar de inseto fóssil descrito para esta unidade litoestratigráfica (FREITAS et al., 2016).

Nesta unidade também foram registrados fósseis de vegetais (fragmentos de troncos carbonizados e impressões piritizadas de folhas de angiospermas mal preservadas segundo VIANA, 1990), dinoflagelados, ostracodes, decapodos, branchiopodos, malacostracos (SANTOS e VALENÇA, 1968 apud NEUMANN, 1999; MABESSONE e TINOCO, 1973 apud NEUMANN, 1999), moluscos (BEURLEN, 1963 apud NEUMANN, 1999), equinóides (BEURLEN, 1962 apud NEUMANN, 1999, OLIVEIRA et al., 1979; MARTILL, 1993; SALES, 2005), peixes, crocodilomorfos, pterosauros e quelônios. Muitas das concreções carbonáticas contém restos de peixes chondrichthyes e osteichthyes actinopterígios e sarcopterígios de excelente preservação, apresentando-se em 3D, e coprólitos atribuídos a excrementos de peixes e répteis (VIANA, 1990; SILVA, 2004).
Ainda existem controvérsias sobre o ambiente deposicional do Membro Romualdo, devido, principalmente, a falta de controle estratigráfico e informações sobre a procedência geográfica dos fósseis até agora coletados, como destacam Fara et al. (2005). Alguns autores sugeriram um ambiente marinho litorâneo, inicialmente hipersalino (CAVALCANTI e VIANA, 1992; VIANA, 1990 e PONTE, 1992), outros propuseram um ambiente misto, conectado pôr um lado com o mar e por outro, grande aporte de água doce (MABESOONE e TINOCO, 1973 apud NEUMANN, 1999). Os peixes não são determinantes, pois apresentam origem marinha e de água doce (MAISEY, 1991).
A presença de equinóides atestam, de forma inquestionável, a influência marinha ao término da deposição da Membro Romualdo (BEURLEN, 1962 apud NEUMANN, 1999, OLIVEIRA et al., 1979; MAISEY, 1991; MARTILL, 1993 e SALES, 2005).
Esta unidade está enquadrada no Andar Alagoas, provavelmente Cretáceo Inferior (VIANA, 1990; NEUMANN, 1999 e NEUMANN e CABRERA, 1999).

Bibliografia
AGASSIZ, L. 1841. On the fóssil fishes found by Mr. Gardner in the Province of Ceará, in the North of Brasil. Edinburgh new philosophical journal. Edinburgh, v.30, p.80-84. ASSINE, M.L. 2007. Bacia do Araripe. B. Geoci. Petrobras, Rio de Janeiro, v. 15(2), p. 371-389, maio/nov. BANTIM, R.A.M.; SARAIVA, A.A.F.; OLIVEIRA, G.R.; SAYÃO, J.M. 2014. “A new toothed pterosaur (Pterodactyloidea: Anhangueridae) from the Early Cretaceous Romualdo Formation, NE Brazil”. Zootaxa, v.3869 (3), p.201-223. BEURLEN, K. 1962. A geologia da Chapada do Araripe. An. Acad. Bras. Cienc., 34(3):365-370. BEURLEN, K. 1963. Geologia e Estratigrafia da Chapada do Araripe. In: Conor. Bras. Geol., 17. Recife, 1963. Anais Recife, SBG/SUDENE, p. 1-47. BEURLEN, K. 1964. As espécies dos cassiopinae, nova subfamília dos turritellidae, no Cretáceo do Brasil. Arq Geol, Recife, v. 5, p.1-44. BEURLEN K. 1971. As condições ecológicas e faciológicas da Formação Santana, na chapada do Araripe (Nordeste do Brasil). Anais da Academia Brasileira de Ciências, v. 43 (suplemento), p. 411-415. BRITO, P.M.; FERREIRA, P. L. N. 1989. First hibodont from Chapada do Araripe. Anais Academia Brasileira de Ciencias, Rio de Janeiro, v.61, p.53-57. CARMO, D.A.; LAET RAFAEL R.M.; VILHENA, R.M.; TOMASSIC, H. Z. 2004. Redescription of Theriosynoecum silvai and Darwinula martinsi, Crato Member (Santana Formation), Lower Cretaceous, Araripe Basin, NE Brazil. Revista Brasileira Paleontologia, v.7, p.151-158. CAVALCANTI, V M.M.; VIANA, M.S.S. 1992. Revisão estratigráfica da Formação Missão Velha, Bacia do Araripe, Nordeste do Brasil. Anais da Academia Brasileira Ciências, v.64(2), p.155-168. FARA, E.; SARAIVA A.A.F.; CAMPOS, D.A.; MOREIRA, J.K.R.; SIEBRA, D.C.; KELLNER, A.W.A. 2005. Controlled excavation in the Romualdo Member of the Santana Formation (early Cretaceous, Araripe Basin, northeast Brazil): stratigraphic, palaeoenvironmental and palaeoecological implications. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. v.218, p.145-160. FREITAS, L.C. B.; MOURA G.J.B.; SARAIVA A.A.F. 2016. First Occurrence and Paleo-Ecological Implications of Insects (Orthoptera: Ensifera Gryllidae) in the Romualdo Member of the Santana Formation, Eo-Cretaceous of the Araripe Basin. Anais da Academia Brasileira de Ciencias, v.88, p. 2113-2120. HIRAYAMA, R. 1998. Oldest known sea turtle. Nature, v.392, p.705-707. KELLNER, A.W.A. 1984. Ocorrência de uma mandíbula de pterosauria (Brasileodactylus araripensis, nov. gen. nov. sp.) na Formação Santana, Cretáceo da Chapada do Araripe, Ceará, Brasil. Anais do 33º Congresso Brasileiro de Geologia, v.2, p.578-590. KELLNER, A.W.A. 1987. Ocorrência de um novo crocodiliano no Cretáceo Inferior da Bacia do Araripe, Nordeste do Brasil. Anais Academia Brasileira de Ciências, Rio de Janeiro, v.59, p.219-232. KELLNER, A.W.A. 1999. Short note on a new dinosaur (Therapoda, Coelurosauria) from the Santana Formation (Romualdo Member, Albian), northestern Brazil. Boletim do Museu Nacional (ser. Geologia), v. 49, p.1-8. KELLNER, A.W.A. 2002. Membro Romualdo da Formação Santana, Chapada do Araripe, CE - Um dos mais importantes depósitos fossíliferos do Cretáceo brasileiro. In: In: SCHOBBENHAUS, C; CAMPOS, D.A; QUEIROZ, E.T; WINGE, M; BERBERT-BORN, M. (Eds), Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil, DNPM/CPRM/SIGEP, p. 121-130. KELLNER, A.W.A.; CAMPOS, D.A. 1986. Primeiro registro de amphibia (Anura) do Cretáceo Inferior da Bacia do Araripe, Nordeste do Brasil. Anais da Academia Brasileira de Ciencias, v.58(4), p.610. KELLNER, A.W.A.; TOMIDA, Y. 2000. Description of a new species of Anhangueridae (Pterodactyloidea) with comments on the pterosaur fauna from the Santana Formation (Aptian-Albian), northeastern Brazil. National Science Museum Monographs, Tokyo v.17, p.1-135. LIMA, F.J.; SARAIVA, A.A.F.; SAYÃO J.M. 2012. Revisão da Paleoflora das Formações Missão Velha, Crato e Romualdo, Bacia do Araripe, Nordeste do Brasil. Estudos Geológicos, v.22, p.99-115. MABESOONE, J.M.; TINOCO, I.M. 1973. Paleoecology of Aptian Santana Formation (Northeastern Brazil). Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, v.14, p.87-118. MAISEY, J.G. 1991. Santana Fossils: An Illustrated Atlas. New Jersey: T.F.H. Publications, Neptune City, 459 p. MARTILL, D.M. 1993. Fossils of the Santana and Crato formations, Brazil. Field Guides to Fossils, 5. Palaeontological Association, London, 159 pp. MARTILL, D.M.; CRUICKSHANK, A.R.I, FREY, E.; SMAL P.G.; CLARKE, M. A 1996. New crested maniraptoran dinosaur from the Santana Formation (lower cretaceous) of Brazil. J. Geol. Soc., London, v.153, p.5-8. Martins Neto, RG., 1987: Primeiro registro de decapode na Formacao Santana, bacia do Araripe (Cretaceo Inferior), Brasil. Ciencia e Cultura (Sao Paulo): 394: 406-410. NAISH, D.; MARTILL, D.M.; FREY, E. 2004. Ecology, systematics and biogeographical relationships of dinosaurs, including a new theropod, from the Santana Formation (?Albian, Early Cretaceous) of Brazil. Hist. Biol., v.16, p.57-70. NEUMANN, VH. 1999. Estratigrafia, Sedimentologia, Geoquimica y Diagenesis de los Sistemas Lacustres Aptiense-Albienses de la Cuenca de Araripe (Noreste de Brasil). Facultat de Geologia, Universitat de Barcelona, Tese (Doctorado), 250 p. NEUMANN, V.H.; CABRERA, L. 1999. Una nueva propuesta estratigrafica para la tectonosecuencia post-rifte de la cuenca de Araripe, noreste de Brasil. In: BOLETIM DO 5º SIMPÓSIO SOBRE O CRETÁCEO DO BRASIL, São Paulo, p. 279-285. OLIVEIRA, G.R.; KELLNER A.W.A. 2005. First occurrence of Araripemys barretoi Price, 1973 in the Crato Member, Santana Formation (Early Cretaceous) northeastern Brazil. Boletim de Resumos/ II Congresso Latino-Americano de Paleontologia de Vertebrados, Museu Nacional, Rio de Janeiro, v.2, p.193. OLIVEIRA, A.A.; BRITO, A.L.F.; SANTOS, M. E. C.M.; CARVALHO, M.S.S. 1979. Projeto Chapada do Araripe, Recife, DNPM/CPRM, 5v. PINHEIRO, A.P.; SARAIVA, A.A.F.; SANTANA, W. 2013. Shrimps from the Santana Group (Cretaceous: Albian): new species (Crustacea: Decapoda: Dendrobranchiata) and new record (Crustacea: Decapoda: Caridea). Anais da Academia Brasileira de Ciências v.86, p.663-670. PONTE, F.C.; APPI, C.J. 1990. Proposta de revisão da coluna estratigráfica da Bacia do Araripe. Anais XXXVI Congresso Brasileiro de Geologia, Natal (RN), v. 1, p. 211-226. PONTE, F. C. 1992. Origem e Evolução das pequenas bacias cretáceas do Interior do Nordeste do Brasil. In: 2º Simp. Bacias. Cret. Brasil. Rio Claro. UNESP/IGCE. Resumos Expandidos. p. 55-58. PRICE, L.I. 1959. Sobre um crocodilídeo notosúquio do Cretácico Brasileiro. Boletim do Departamento Nacional de Produção Mineral, Divisão de Geologia e Mineralogia, Rio de Janeiro, v.188, p.5-55. SALES, A. M. F. 2005. Análise Tafonômica das Ocorrências de Concentrações de Macroinvertebrados fósseis do Membro Romualdo (Albiano) da Formação Santana, Bacia do Araripe, NE do Brasil: significado Estratigráfico, Temporal e Paleoambiental. Tese de doutoramento, Programa de Pós-graduação em Geociência, Geologia Sedimentar, Departamento Geologia. Universidade de São Paulo, USP, GSA/IGC. 160p. SANTOS, S. R., VALENÇA, J. G. 1968. A Formação Santana e sua Paleoictiofauna. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 40(3), 337-360. SARAIVA, A.A.F.; RODRIGUES, S.R.G.; KELLNER, A.W.A. 2003. Partes vegetativas de carófitas fossilizadas no Membro Romualdo (Albiano, Formação Santana), Bacia do Araripe, nordeste brasileiro. Bol. Mus. Nac., Rio de Janeiro, v.70, p. 5-8. SILVA, M. C. 2004. Contribuição Paleontológica Sobre o Jurássico Superior da Bacia do Araripe, Nordeste do Brasil. Monografia de conclusão de curso, Universidade Federal de Pernambuco, 41 p. SMALL, H. 1913. Geologia e suprimento de água subterrânea no Ceará e parte do Piauhy. Inspetoria de Obras Contra Secas. 180 p. Série Geologia, v.25. VIANA, M. S.S. 1990. Estratigrafia e Paleontologia da Formação Santana – Cretáceo Inferior da Bacia do Araripe – Nordeste do Brasil. Dissertação de Mestrado, Instituto de Geociências, Universidade do Rio de Janeiro. 107p. WELLNHOFER, P. 1985. Nueu Pterosaurier aus der Santana-Formation (Apt) der Chapada do Araripe, Brasilien. Palaeontographica, A187, p. 105-182. WITTON, M.P. 2009. A new species of Tupuxuara (Thalassodromidea, Azhdarchoidea) from the Lower Cretaceous Santana Formation of Brazil, with a note on the nomenclature of Thalassodromidae. Cretaceous Research, v.30, p.1293-1300.

Bibliografia

AGASSIZ, L. 1841. On the fóssil fishes found by Mr. Gardner in the Province of Ceará, in the North of Brasil. Edinburgh new philosophical journal. Edinburgh, v.30, p.80-84.

ASSINE, M.L. 2007. Bacia do Araripe. B. Geoci. Petrobras, Rio de Janeiro, v. 15(2), p. 371-389, maio/nov.

BANTIM, R.A.M.; SARAIVA, A.A.F.; OLIVEIRA, G.R.; SAYÃO, J.M. 2014. “A new toothed pterosaur (Pterodactyloidea: Anhangueridae) from the Early Cretaceous Romualdo Formation, NE Brazil”. Zootaxa, v.3869 (3), p.201-223.

BEURLEN, K. 1962. A geologia da Chapada do Araripe. An. Acad. Bras. Cienc., 34(3):365-370.

BEURLEN, K. 1963. Geologia e Estratigrafia da Chapada do Araripe. In: Conor. Bras. Geol., 17. Recife, 1963. Anais Recife, SBG/SUDENE, p. 1-47.

BEURLEN, K. 1964. As espécies dos cassiopinae, nova subfamília dos turritellidae, no Cretáceo do Brasil. Arq Geol, Recife, v. 5, p.1-44.

BEURLEN K. 1971. As condições ecológicas e faciológicas da Formação Santana, na chapada do Araripe (Nordeste do Brasil). Anais da Academia Brasileira de Ciências, v. 43 (suplemento), p. 411-415.

BRITO, P.M.; FERREIRA, P. L. N. 1989. First hibodont from Chapada do Araripe. Anais Academia Brasileira de Ciencias, Rio de Janeiro, v.61, p.53-57.

CARMO, D.A.; LAET RAFAEL R.M.; VILHENA, R.M.; TOMASSIC, H. Z. 2004. Redescription of Theriosynoecum silvai and Darwinula martinsi, Crato Member (Santana Formation), Lower Cretaceous, Araripe Basin, NE Brazil. Revista Brasileira Paleontologia, v.7, p.151-158.

CAVALCANTI, V M.M.; VIANA, M.S.S. 1992. Revisão estratigráfica da Formação Missão Velha, Bacia do Araripe, Nordeste do Brasil. Anais da Academia Brasileira Ciências, v.64(2), p.155-168.

FARA, E.; SARAIVA A.A.F.; CAMPOS, D.A.; MOREIRA, J.K.R.; SIEBRA, D.C.; KELLNER, A.W.A. 2005. Controlled excavation in the Romualdo Member of the Santana Formation (early Cretaceous, Araripe Basin, northeast Brazil): stratigraphic, palaeoenvironmental and palaeoecological implications. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. v.218, p.145-160.

FREITAS, L.C. B.; MOURA G.J.B.; SARAIVA A.A.F. 2016. First Occurrence and Paleo-Ecological Implications of Insects (Orthoptera: Ensifera Gryllidae) in the Romualdo Member of the Santana Formation, Eo-Cretaceous of the Araripe Basin. Anais da Academia Brasileira de Ciencias, v.88, p. 2113-2120.

HIRAYAMA, R. 1998. Oldest known sea turtle. Nature, v.392, p.705-707.

KELLNER, A.W.A. 1984. Ocorrência de uma mandíbula de pterosauria (Brasileodactylus araripensis, nov. gen. nov. sp.) na Formação Santana, Cretáceo da Chapada do Araripe, Ceará, Brasil. Anais do 33º Congresso Brasileiro de Geologia, v.2, p.578-590.

KELLNER, A.W.A. 1987. Ocorrência de um novo crocodiliano no Cretáceo Inferior da Bacia do Araripe, Nordeste do Brasil. Anais Academia Brasileira de Ciências, Rio de Janeiro, v.59, p.219-232.

KELLNER, A.W.A. 1999. Short note on a new dinosaur (Therapoda, Coelurosauria) from the Santana Formation (Romualdo Member, Albian), northestern Brazil. Boletim do Museu Nacional (ser. Geologia), v. 49, p.1-8.

KELLNER, A.W.A. 2002. Membro Romualdo da Formação Santana, Chapada do Araripe, CE - Um dos mais importantes depósitos fossíliferos do Cretáceo brasileiro. In: In: SCHOBBENHAUS, C; CAMPOS, D.A; QUEIROZ, E.T; WINGE, M; BERBERT-BORN, M. (Eds), Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil, DNPM/CPRM/SIGEP, p. 121-130.

KELLNER, A.W.A.; CAMPOS, D.A. 1986. Primeiro registro de amphibia (Anura) do Cretáceo Inferior da Bacia do Araripe, Nordeste do Brasil. Anais da Academia Brasileira de Ciencias, v.58(4), p.610.

KELLNER, A.W.A.; TOMIDA, Y. 2000. Description of a new species of Anhangueridae (Pterodactyloidea) with comments on the pterosaur fauna from the Santana Formation (Aptian-Albian), northeastern Brazil. National Science Museum Monographs, Tokyo v.17, p.1-135.

LIMA, F.J.; SARAIVA, A.A.F.; SAYÃO J.M. 2012. Revisão da Paleoflora das Formações Missão Velha, Crato e Romualdo, Bacia do Araripe, Nordeste do Brasil. Estudos Geológicos, v.22, p.99-115.

MABESOONE, J.M.; TINOCO, I.M. 1973. Paleoecology of Aptian Santana Formation (Northeastern Brazil). Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, v.14, p.87-118.

MAISEY, J.G. 1991. Santana Fossils: An Illustrated Atlas. New Jersey: T.F.H. Publications, Neptune City, 459 p.

MARTILL, D.M. 1993. Fossils of the Santana and Crato formations, Brazil. Field Guides to Fossils, 5. Palaeontological Association, London, 159 pp.

MARTILL, D.M.; CRUICKSHANK, A.R.I, FREY, E.; SMAL P.G.; CLARKE, M. A 1996. New crested maniraptoran dinosaur from the Santana Formation (lower cretaceous) of Brazil. J. Geol. Soc., London, v.153, p.5-8.

Martins Neto, RG., 1987: Primeiro registro de decapode na Formacao Santana, bacia do Araripe (Cretaceo Inferior), Brasil. Ciencia e Cultura (Sao Paulo): 394: 406-410.

NAISH, D.; MARTILL, D.M.; FREY, E. 2004. Ecology, systematics and biogeographical relationships of dinosaurs, including a new theropod, from the Santana Formation (?Albian, Early Cretaceous) of Brazil. Hist. Biol., v.16, p.57-70.

NEUMANN, VH. 1999. Estratigrafia, Sedimentologia, Geoquimica y Diagenesis de los Sistemas Lacustres Aptiense-Albienses de la Cuenca de Araripe (Noreste de Brasil). Facultat de Geologia, Universitat de Barcelona, Tese (Doctorado), 250 p.

NEUMANN, V.H.; CABRERA, L. 1999. Una nueva propuesta estratigrafica para la tectonosecuencia post-rifte de la cuenca de Araripe, noreste de Brasil. In: BOLETIM DO 5º SIMPÓSIO SOBRE O CRETÁCEO DO BRASIL, São Paulo, p. 279-285.

OLIVEIRA, G.R.; KELLNER A.W.A. 2005. First occurrence of Araripemys barretoi Price, 1973 in the Crato Member, Santana Formation (Early Cretaceous) northeastern Brazil. Boletim de Resumos/ II Congresso Latino-Americano de Paleontologia de Vertebrados, Museu Nacional, Rio de Janeiro, v.2, p.193.

OLIVEIRA, A.A.; BRITO, A.L.F.; SANTOS, M. E. C.M.; CARVALHO, M.S.S. 1979. Projeto Chapada do Araripe, Recife, DNPM/CPRM, 5v.

PINHEIRO, A.P.; SARAIVA, A.A.F.; SANTANA, W. 2013. Shrimps from the Santana Group (Cretaceous: Albian): new species (Crustacea: Decapoda: Dendrobranchiata) and new record (Crustacea: Decapoda: Caridea). Anais da Academia Brasileira de Ciências v.86, p.663-670.

PONTE, F.C.; APPI, C.J. 1990. Proposta de revisão da coluna estratigráfica da Bacia do Araripe. Anais XXXVI Congresso Brasileiro de Geologia, Natal (RN), v. 1, p. 211-226.

PONTE, F. C. 1992. Origem e Evolução das pequenas bacias cretáceas do Interior do Nordeste do Brasil. In: 2º Simp. Bacias. Cret. Brasil. Rio Claro. UNESP/IGCE. Resumos Expandidos. p. 55-58.
PRICE, L.I. 1959. Sobre um crocodilídeo notosúquio do Cretácico Brasileiro. Boletim do Departamento Nacional de Produção Mineral, Divisão de Geologia e Mineralogia, Rio de Janeiro, v.188, p.5-55.

SALES, A. M. F. 2005. Análise Tafonômica das Ocorrências de Concentrações de Macroinvertebrados fósseis do Membro Romualdo (Albiano) da Formação Santana, Bacia do Araripe, NE do Brasil: significado Estratigráfico, Temporal e Paleoambiental. Tese de doutoramento, Programa de Pós-graduação em Geociência, Geologia Sedimentar, Departamento Geologia. Universidade de São Paulo, USP, GSA/IGC. 160p.

SANTOS, S. R., VALENÇA, J. G. 1968. A Formação Santana e sua Paleoictiofauna. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 40(3), 337-360.

SARAIVA, A.A.F.; RODRIGUES, S.R.G.; KELLNER, A.W.A. 2003. Partes vegetativas de carófitas fossilizadas no Membro Romualdo (Albiano, Formação Santana), Bacia do Araripe, nordeste brasileiro. Bol. Mus. Nac., Rio de Janeiro, v.70, p. 5-8.

SILVA, M. C. 2004. Contribuição Paleontológica Sobre o Jurássico Superior da Bacia do Araripe, Nordeste do Brasil. Monografia de conclusão de curso, Universidade Federal de Pernambuco, 41 p.

SMALL, H. 1913. Geologia e suprimento de água subterrânea no Ceará e parte do Piauhy. Inspetoria de Obras Contra Secas. 180 p. Série Geologia, v.25.

VIANA, M. S.S. 1990. Estratigrafia e Paleontologia da Formação Santana – Cretáceo Inferior da Bacia do Araripe – Nordeste do Brasil. Dissertação de Mestrado, Instituto de Geociências, Universidade do Rio de Janeiro. 107p.

WELLNHOFER, P. 1985. Nueu Pterosaurier aus der Santana-Formation (Apt) der Chapada do Araripe, Brasilien. Palaeontographica, A187, p. 105-182.

WITTON, M.P. 2009. A new species of Tupuxuara (Thalassodromidea, Azhdarchoidea) from the Lower Cretaceous Santana Formation of Brazil, with a note on the nomenclature of Thalassodromidae. Cretaceous Research, v.30, p.1293-1300.

Imagens Representativas e Dados Gráficos

Visão Geral do Geossítio Parque dos Pterossauros (Geopark Araripe). Foto: Freitas, L.C.B.

Escavações no Geossítio Parque dos Pterossauros (Membro Romualdo - Geopark Araripe) mostrando as camadas...

Exemplares de peixes fósseis do Membro Romualdo, expostos no Museu Paleontológico de Santana do Cariri. Foto:...

Voltar ao topo

Conservação

Unidade de Conservação

Nome da UC	Tipo da UC	Unidade de Conservação	Situação da Uc

Proteção Indireta

Relatar:

Uso e Ocupação

Propriedade do Terreno
Público / Estadual

Area Rural

Area Urbana

Fragilidade
Razoável

Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo:

Voltar ao topo

Quantificação

Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)

Ítem	Peso	Resposta	Valor
A1 - Representatividade	30	O local ou elemento de interesse é o melhor exemplo, atualmente conhecido, na área de trabalho, para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável)	4
A2 - Local-tipo	20	O local ou elemento de interesse é reconhecido, na área de trabalho, como local-tipo secundário, sendo a fonte de um parastratótipo, unidade litodêmica ou de um parátipo	2
A3 - Reconhecimento científico	5	É um sítio já aprovado pela SIGEP e/ou existem artigos sobre o local de interesse em livro, em revistas científicas internacionais...	4
A4 - Integridade	15	Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados	4
A5 - Diversidade geológica	5	Local de interesse com 1 ou 2 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica	1
A6 - Raridade	15	O local de interesse é a única ocorrência deste tipo na área de estudo (representando a categoria temática em questão, quando aplicável)	4
A7 - Limitações ao uso	10	Não existem limitações (necessidade de autorização, barreiras físicas, etc.) para realizar amostragem ou trabalho de campo	4
		Valor Científico	345

Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)

Ítem	Peso	Resposta	Valor
B1 - Deterioração de elementos geológicos	35	Possibilidade de deterioração dos principais elementos geológicos	3
B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação	20	Local de interesse situado a menos de 1000 m de área/atividade com potencial para causar degradação	2
B3 - Proteção legal	20	Local de interesse situado numa área sem proteção legal, mas com controle de acesso	3
B4 - Acessibilidade	15	Local de interesse localizado a menos de 100 m de uma estrada asfaltada com local para estacionamento de veículos	4
B5 - Densidade populacional	10	Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2	1
		Risco de Degradação	275

Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)

Ítem	P.E	P.T	Resposta	Valor
C1 - Vulnerabilidade	10	10	Possibilidade de deterioração de elementos geológicos secundários por atividade antrópica	3
C2 - Acesso rodoviário	10	10	Local de interesse localizado a menos de 100 m de uma estrada asfaltada com local para estacionamento de veículos	4
C3 - Caracterização do acesso ao sítio	5	5	O local de interesse é acessado sem limitações por estudantes e turistas	4
C4 - Segurança	10	10	Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro	2
C5 - Logística	5	5	Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 15 km do local de interesse	4
C6 - Densidade populacional	5	5	Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2	1
C7 - Associação com outros valores	5	5	Existem diversos valores ecológicos e culturais a menos de 20 km do local de interesse	3
C9 - Singularidade	5	10	Ocorrência de aspectos únicos e raros no país	4
C10 - Condições de observação	10	5	A observação de todos os elementos geológicos é feita em boas condições	4
C11 - Potencial didático	20	0	Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados nas escolas de ensino secundário	2
C12 - Diversidade geológica	10	0	Ocorrem 2 tipos de elementos da geodiversidade	2
C13 - Potencial para divulgação	0	10	O público necessita de algum conhecimento geológico para entender os elementos geológicos que ocorrem no sítio	3
C14 - Nível econômico	0	5	Local de interesse localizado num município com IDH inferior ao se verifica no estado	1
C15 - Proximidade a zonas recreativas	0	5	Local de interesse localizado a menos de 20 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas	1
C8 - Beleza cênica	5	15	Não se aplica.	0
			Valor Educativo	270
			Valor Turístico	250

Classificação do sítio

Relevância:	Geossítio de relevância Internacional

Valor Científico:	345
Valor Educativo:	270 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:	250 (Relevância Nacional)
Risco de Degradação:	275 (Risco Médio)

Recomendação

Urgência à Proteção global:	Necessário a curto prazo
Urgência à Proteção devido a atividades didáticas:	Necessário a médio prazo
Urgência à Proteção devido a atividades turísticas:	Necessário a médio prazo
Urgência à Proteção devido a atividades científicas:	Necessário a curto prazo
Unidade de Conservação Recomendado:	UC de Proteção Integral -
Justificativa:

Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido

Polígono não informado.

Voltar ao topo

Responsável

Nome:	Colaboração Frank Gurgel Santos & Luis Carlos B. Freitas
Email:	luis.freitas@sgb.com.br
Profissão:	Pesquisadores em geociências
Instituição:	CPRM - Serviço Geológico do Brasil
Currículo Lattes:	http://lattes.cnpq.br/0311879501481686

Voltar ao topo

Comentários

Nenhum comentário enviado.

Voltar ao topo

Visualizando

Designação

Localização

Imagem de identificação

Resumo

Geológico

Paleontológico

Rochas Sedimentares

Rochas Ígneas

Rochas Metamórficas

Deformação das Rochas

Ilustração

Dados

Observações

Imagens Representativas e Dados Gráficos

Unidade de Conservação

Proteção Indireta

Uso e Ocupação

Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)

Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)

Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)

Classificação do sítio

Recomendação

Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido

Nenhum comentário enviado.