Início
Ajuda
Créditos
Simulador
Efetuar login
Visualizando
Mar do Norte
Rio das Ostras -
RJ , Lat.:
-22.456047058 Long.:
-41.855342865
Última alteração: 02/07/2021 11:40:14
Última alteração: 02/07/2021 11:40:14
Status: Em análise
Geossitio de Relevância Nacional
Valor Científico:
250 
Valor Educativo:
285 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
270 (Relevância Nacional)
Risco de Degradação:
115 (Risco Baixo)
Identificação
Designação
| Nome do Sítio: | Mar do Norte |
|---|---|
| Título Representativo: | |
| Classificação temática principal: | Tectônica |
| Classificação temática secundária: | Paleoambiental |
| Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
| Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Sim (Costões e Lagunas do Estado do Rio de Janeiro - RJ) |
Localização
| Latitude: | -22.456047058 |
|---|---|
| Longitude: | -41.855342865 |
| Datum: | SIRGAS2000 |
| Cota: | 5 m |
| Estado: | RJ |
| Município: | Rio das Ostras |
| Distrito: | |
| Local: | Mar do Norte |
| Ponto de apoio mais próximo: | Rio das Ostras ou Macaé |
| Ponto de referência rodoviária: | RJ 106, entre Macaé e Rio das Ostras, onde tem uma placa indicativa para Mar do Norte. |
| Acesso: | A partir do entrocamento com a RJ 106, seguir pela via asfaltada até a estrada do mirante. O carro pode ser deixado ao final dessa estrada, que acaba em uma porteira. Descer a colina em direção a praia. O afloramento estará a esquerda ao final da praia. |
Imagem de identificação
Resumo
| Resumo |
|---|
|
Localizada aproximadamente a 15 km do centro de Rio das Ostras, a Praia do Mar do Norte é uma das maiores da região. A natureza ali é muito preservada. Com um mar muito azul, onde tartarugas podem ser avistadas, chamam a atenção os costões rochosos e um pequeno corpo d’água que chega à praia. Seus maiores frequentadores são moradores e praticantes de mergulho e pesca, que encontram grande variedade de peixes. Em uma caminhada desde o Tayra Eco-parque até a praia do Mar do Norte, podemos conhecer um pouco das estruturas do passado que moldam a atual paisagem. No alto, em um mirante natural de onde se tem uma bela vista de toda a região, podem-se ver nos barrancos os sedimentos da Formação Barreiras que formam paleofalésias, indicando a variação do nível do mar no passado recente, há 5 mil anos aproximadamente. Nos costões, podem ser observadas rochas metamórficas (ortognaisses e orto-anfibolitos) com aproximadamente 2 bilhões de anos, com estruturas que registram a colisão que formou o Supercontinente Gondwana há cerca de 500 milhões de anos. Cortando estas rochas, são observados diques de diabásio, rochas ígneas subvulcânicas, com cerca de 130 milhões de anos. Verifica-se, também, um tipo especial de sedimentação na praia composta, principalmente, por areia grossa a muito grossa ao longo das enseadas e cascalhos próximos aos costões, evidenciando a área-fonte desses sedimentos. Fraturas em diferentes direções despertam a curiosidade dos visitantes e servem para interpretar os esforços a que estas rochas foram submetidas a grandes profundidades, onde se formaram, e a resposta ao alívio de pressão ao chegarem à superfície após milhões de anos. Fonte da descrição: https://www.geoparquecostoeselagunas.com/rio-das-ostras |
| Abstract |
|---|
| Autores e coautores |
|---|
| Marcelo Ambrosio Ferrassoli - Serviço Geológico do Brasil - CPRM |
Contexto
Geológico
| Enquadramento Geológico Geral: |
|---|
|
| Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
|---|
| Paleoproterozoico / Cenozoico |
| Ambiente Dominante: |
|---|
|
| Tipo de Unidade: | Unidade Litodêmica |
|---|---|
| Nome: | Unidade Araruama / Formacao Barreiras |
| Outros: | Formação Barreiras |
| Rocha Predominante: | Gnaisse |
| Rocha Subordinada: | Ortoanfibolito |
| Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : |
Paleontológico
| Local de ocorrência |
|---|
|
|
| Ramos da Paleontologia: |
|---|
|
|
| Taxons conhecidos: |
|---|
|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
| Ambientes Sedimentares: |
|---|
|
| Ambientes: | Atuais |
|---|
| Tipos de Ambientes: |
|---|
|
| Descontinuidades Estratigráficas: |
|---|
Rochas Ígneas
| Categoria: | Vulcânica - |
|---|
| Aspectos Texturais: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
Rochas Metamórficas
| Metamorfismo: Regional (dinamotermal) |
| Facie Metamorfismo: Anfibolito |
| Texturas: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
Deformação das Rochas
| Tipo de Deformação: | Dúctil / Rúptil |
|---|
| Regime Tectônico: | Compressional |
|---|
| Estruturas Lineares: |
|---|
|
| Estruturas Planas: |
|---|
|
Feições de Relevo
| FR1f - Planícies Lacustres |  |
| FR2b - Planície Lagunares | |
| FR2c - Planície Flúvio-Lagunares | |
| FR2d - Planícies Marinhas (feixes de cordões arenosos) | |
| FR2e - Terraços Marinhos | |
| FR2f - Praias | |
| FR4b - Paleofalésias | |
| FR10a - Tabuleiros | |
| FR11a - Colina | |
Ilustração
 Predominio de relevo colinoso nesse segmento do litoral, entre Macaé e Rio das Ostras. Foto: M. Ambrosio  Predomínio de relevo colinoso nesse segmento do litoral, entre Macaé e Rio das Ostras. Foto: M. Ambrosio  Vista para o afloramento. Foto: M. Ambrosio  Vista para o afloramento. Foto: M. Ambrosio  Formação Barreiras observada em um talude de corte em uma colina no caminho para a praia. Vista para o afloramento.... |
Interesse
Dados
| Pelo Conteúdo |
|---|
|
| Interesse associado |
|---|
|
|
| Pela sua possível utilização |
|---|
|
Observações
| Observações Gerais |
|---|
| Bibliografia |
|---|
| HEILBRON, M., EIRADO, L.G. & ALMEIDA, J. (Org.) 2016a. Mapa Geológico e de Recursos Minerais do Estado do Rio de Janeiro. Escala 1:400.000. Programa Geologia do Brasil (PGB), Mapas Geológicos Estaduais. CPRM-Serviço Geológico do Brasil, Superintendência Regional de Belo Horizonte. HEILBRON, M., EIRADO, L.G. & ALMEIDA, J. (Org.). 2016b. Geologia e recursos minerais do Estado do Rio de Janeiro: texto explicativo do mapa geológico e de recursos minerais. / Belo Horizonte: CPRM, 2016. HEILBRON, M., MOHRIAK, W.U., VALERIANO, C.M., MILANI E.J., ALMEIDA, J.C., TUPINAMBÁ, M. (2000) From collision to extension: the roots of the southeastern continental margin of Brazil. In: Mohriak W, Manik T (eds.): Atlantic rifts and continental margins. Geophysical Monograph, vol 115. American Geophysical Union, Washington, D.C., pp 1–32 MANSUR, K.L., GUEDES, E., ALVES, M.G., PRESSI, L.F., COSTA, JR. N., PESANHA, A., NASCIMENTO, L.H., NASCIMENTO, V., VASCONSELOS, G. 2012. Geoparque Costões e Lagunas do Estado do Rio de Janeiro (RJ). In: Schobbenhaus C., Silva R. C. Geoparques do Brasil: propostas. CPRM, p. 687-745. MANSUR, K.L. (2010) Diretrizes para Geoconservação do Patrimônio Geológico do Estado do Rio de Janeiro. O caso do Domínio Tectônico Cabo Frio. PhD thesis. Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
 Vista geral para o afloramento. Notar a persistência e continuidade das fraturas tectônicas. Foto: M. Ambrosio  Detalhe em 3D da foliação marcante nos ortoganisses. Foto: M. Ambrosio  Aspecto da textura do ortognaisse. Foto: M. Ambrosio  Aspecto da textura do ortognaisse com forte alinhamento mineral. Foto: M. Ambrosio  Detalhe das famílias de fraturas tectônicas, verticais que se interceptam formando blocos. Foto: M. Ambrosio  Contato entre o anfibolito e o ortognaisse. Foto: M. Ambrosio  Contato entre o anfibolito e o ortognaisse. Foto: M. Ambrosio  Aspecto da textura do anfibolito. Foi observado que seu grau de fraturamento é bem mais acentuado. Foto: M. Ambrosio  Veio de pegmatito cortando o anfibolito. Foto: M. Ambrosio  O mesmo veio de pegmatito cortando o ortognaisse. Foto: M. Ambrosio |
Conservação
Unidade de Conservação
| Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
|---|---|---|---|
| AREA DE RELEVANTE INTERESSE ECOLÓGICO ITAPEBU (Privado) | UC de Uso Sustentável | Área de Relevante Interesse Ecológico |
|
Proteção Indireta
| Relatar: | |
|---|---|
Uso e Ocupação
| Propriedade do Terreno | ||||
|---|---|---|---|---|
| Público / |
| Area Rural |
|---|
|
|
| Area Urbana |
|---|
|
| Fragilidade |
|---|
| Baixa |
| Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
|---|
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é um bom exemplo para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 2 |
| A2 - Local-tipo | 20 | O local ou elemento de interesse é reconhecido, na área de trabalho, como um dos locais-tipo secundário, sendo a fonte de um ou mais parastratótipo, unidades litodêmicas, parátipo ou sintipo | 1 |
| A3 - Reconhecimento científico | 5 | É um sítio já aprovado pela SIGEP e/ou existem artigos sobre o local de interesse em livro, em revistas científicas internacionais... | 4 |
| A4 - Integridade | 15 | Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados | 4 |
| A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 5 ou mais tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 4 |
| A6 - Raridade | 15 | Existem, na área de estudo, 2-3 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 2 |
| A7 - Limitações ao uso | 10 | Não existem limitações (necessidade de autorização, barreiras físicas, etc.) para realizar amostragem ou trabalho de campo | 4 |
| Valor Científico | 250 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Existem reduzidas possibilidades de deterioração dos elementos geológicos secundários | 1 |
| B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área com proteção legal, mas sem controle de acesso | 2 |
| B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
| B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Não se aplica. | 0 |
| Risco de Degradação | 115 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
| Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|---|
| C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Os elementos geológicos do local de interesse não apresentam possibilidade de deterioração por atividades antrópicas | 4 |
| C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
| C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado sem limitações por estudantes e turistas | 4 |
| C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro | 2 |
| C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 15 km do local de interesse | 4 |
| C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existem diversos valores ecológicos e culturais a menos de 10 km do local de interesse | 4 |
| C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Local de interesse ocasionalmente usado em campanhas turísticas locais, mostrando aspectos geológicos | 1 |
| C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos únicos e raros no estado | 3 |
| C10 - Condições de observação | 10 | 5 | A observação de todos os elementos geológicos é feita em boas condições | 4 |
| C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados nas escolas de ensino secundário | 2 |
| C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem mais de 5 tipos de elementos da geodiversidade (mineralógicos, paleontológicos, geomorfológicos, etc.) | 4 |
| C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | O público necessita de algum conhecimento geológico para entender os elementos geológicos que ocorrem no sítio | 3 |
| C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH idêntico ao se verifica no estado | 2 |
| C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 5 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 4 |
| Valor Educativo | 285 | |||
| Valor Turístico | 270 |
Classificação do sítio
| Relevância: |
Geossítio de relevância Nacional
|
|---|
 Valor Científico: |
250 |
|---|---|
 Valor Educativo: |
285 (Relevância Nacional) |
 Valor Turístico: |
270 (Relevância Nacional) |
| Risco de Degradação: |
115 (Risco Baixo) |
Recomendação
| Urgência à Proteção global: | Necessário a médio prazo |
|---|---|
| Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a médio prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a médio prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a médio prazo |
| Unidade de Conservação Recomendado: | UC de Proteção Integral - |
| Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
Responsável
| Nome: | Marcelo Ambrosio Ferrassoli |
|---|---|
| Email: | marcelo.ferrassoli@gmail.com |
| Profissão: | Geólogo |
| Instituição: | SGB-CPRM - Serviço Geológico do Brasil |
| Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/7354075080276772 |
