Visualizando
Recifes de Arenito de Suape
Ipojuca -
PE , Lat.:
-8.376944542 Long.:
-34.952777863
Última alteração: 17/11/2021 16:55:47
Última alteração: 17/11/2021 16:55:47
Status: Consistido
Sítio da Geodiversidade de Relevância Nacional.
Valor Científico:
165
Valor Educativo:
265 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
285 (Relevância Nacional)
Risco de Degradação:
285 (Risco Médio)
Identificação
Designação
Nome do Sítio: | Recifes de Arenito de Suape |
---|---|
Título Representativo: | |
Classificação temática principal: | Sedimentologia |
Classificação temática secundária: | Ambientes marinho |
Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Sim (Litoral Sul de Pernambuco - PE) |
Localização
Latitude: | -8.376944542 |
---|---|
Longitude: | -34.952777863 |
Datum: | SIRGAS2000 |
Cota: | m |
Estado: | PE |
Município: | Ipojuca |
Distrito: | Suape |
Local: | Baia de Suape |
Ponto de apoio mais próximo: | Vila de Gaibu |
Ponto de referência rodoviária: | Vila de Suape |
Acesso: | O sítio da geodiversidade Recifes de Arenito de Suape fica a 1.300 metros na direção E a partir da linha de costa da praia de Suape, na divisa dos municípios de Cabo de Santo Agostinho e Ipojuca, com acesso feito somente de barco. Para chegar à praia de Suape o acesso é feito pela vila homônima, que fica a 18 km da cidade do Cabo de Santo Agostinho, indo pela PE-60 e depois PE-28. |
Imagem de identificação
Resumo
Resumo |
---|
O sítio da geodiversidade Recifes de Arenito de Suape é um excepcional afloramento de recife de arenito, feição linear com 4 km de comprimento e largura média de 70 metros, direção NE-SW, o qual forma uma barreira natural que protege a bela Baía de Suape das ondas, formando um porto natural que resguarda as embarcações que ali ancoram. Estas feições lineares são conhecidas como arrecifes (ár-raçif – palavra árabe que significa calçada, caminho, estrada pavimentada, vinculada à forma arcaica de recife), sendo considerado sinônimo de recife rochoso, arenito praial, rocha praial ou beachrock. Elas refletem nível relativo do mar mais alto do que o atual durante o Holoceno. Neste sítio ocorrem arenitos de granulometria média a grossa, de cor cinza clara a amarela, formadas por areias quartzosas com pequenas quantidades de fragmentos de conchas de moluscos, briozoários, equinóides e algas calcárias. O cimento que uniu estes constituintes é de natureza carbonática (marinha) composto dominantemente por calcita. Estudos mostram que as areias e os cascalhos são litificados (endurecido) em zonas de intermarés e de arrebentação, tanto em praias de alta quanto baixa energia, ou mesmo em planícies e canais de maré (Branner 1904; Dominguez et al., 1990; Barreto et al., 2010; Guimarães et al., 2016). Essas rochas ocorrem ao longo do litoral sul de Pernambuco a partir de Recife (por isso o nome da Cidade). Elas também representam importante área de lazer, ao longo do litoral, por formarem piscinas naturais. Em Recife e bem como em outros locais do litoral sul pernambucano, a existência dessas rochas foi fator geográfico decisivo para estabelecimento de portos e de cidades. Assim, existe conotação e importância histórica que remonta ao século XVI, época que marca o início da ocupação territorial pelos portugueses. Rochas semelhantes são encontradas nas praias do Pina e de Boa Viagem, em Recife, que foram datadas com carbono 14 em 7.310 anos e 5.805 anos, respectivamente. Este geossítio faz parte da proposta do Geoparque Litoral Sul de Pernambuco (Nascimento et al., 2012), onde foi denominado de sítio Arenito de Suape. Foi modificado para sítio da geodiversidade Recifes de Arenito de Suape, pelo fato da principal característica do arenito seu uma rocha praial. |
Abstract |
---|
The Suape Sandstone Reefs geodiversity site is an exceptional outcrop of sandstone reef, linear feature with 4 km long and an average width of 50 meters, NE-SW direction, which forms a natural barrier that protects the beautiful Suape Bay from the waves, forming a natural harbor that protects the ships that anchor there. These linear features are known as reefs (ár-raçif – Arabic word that means sidewalk, path, paved road, linked to the archaic form of reef), being considered synonymous with rocky reef, beach sandstone, or beach rock. They reflect relative sea level higher than current during the Holocene. In this site there are medium to coarse grained sandstones, light gray to yellow, formed by quartz sands with small amounts of shell fragments of molluscs, bryozoans, echinoids and calcareous algae. The cement that united these constituents is of a carbonate (marine) nature composed predominantly of calcite. Studies show that sands and gravels are lithified (hardened) in intertidal and surf zones, on both high and low energy beaches, or even in tidal flats and channels (Branner 1904; Dominguez et al., 1990; Barreto et al., 2010; Guimarães et al., 2016). These rocks occur along the southern coast of Pernambuco coming from Recife (hence the name of the City). They also represent an important leisure area along the coast, as they form natural pools. In Recife, as well as in other places on the southern coast of Pernambuco, the existence of these rocks was a decisive geographical factor for the establishment of ports and cities. Thus, there is connotation and historical importance dating back to the 16th century, a time that marks the beginning of territorial occupation by the Portuguese. Similar rocks are found on the beaches of Pina and Boa Viagem, Recife, which have been dated with carbon 14 at 7,310 years and 5,805 years, respectively. This geosite is part of the proposal for the South Coast Geopark of Pernambuco (Nascimento et al., 2012), where it was called the Suape Sandstone site. It was modified to the Suape Sandstone Reefs geodiversity site, due to the fact that the main characteristic of the sandstone is a beach rock. |
Autores e coautores |
---|
Marcos Antônio Leite do Nascimento – UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte Rogério Valença Ferreira – Serviço Geológico do Brasil - CPRM Wilson Wildner – Serviço Geológico do Brasil - CPRM |
Contexto
Geológico
Enquadramento Geológico Geral: |
---|
|
Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
---|
Holoceno |
Ambiente Dominante: |
---|
|
Tipo de Unidade: | Unidade Litoestratigráfica |
---|---|
Nome: | Depósitos Holocenicos |
Outros: | |
Rocha Predominante: | Arenito |
Rocha Subordinada: | |
Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : | Afloramento de recife de arenito com 4 km de comprimento e largura média de 50 metros. |
Paleontológico
Local de ocorrência |
---|
|
Ramos da Paleontologia: |
---|
|
Taxons conhecidos: |
---|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
Ambientes Sedimentares: |
---|
|
Ambientes: |
---|
Tipos de Ambientes: |
---|
|
Descontinuidades Estratigráficas: |
---|
Não se aplica. |
Rochas Ígneas
Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
---|
Aspectos Texturais: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Rochas Metamórficas
Metamorfismo: |
Facie Metamorfismo: |
Texturas: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Deformação das Rochas
Tipo de Deformação: |
---|
Regime Tectônico: |
---|
Estruturas Lineares: |
---|
|
Estruturas Planas: |
---|
|
Feições de Relevo
FR2h - Recifes |
Ilustração
Interesse
Dados
Pelo Conteúdo |
---|
|
Interesse associado |
---|
|
Pela sua possível utilização |
---|
|
Observações
Observações Gerais |
---|
Bibliografia |
---|
ASSIS, H.M.B; AMARAL F.; MANSO, V.A.V. (1990) Caracterização dos Beachrocks do Litoral Sul de Pernambuco com base em evidencias petrográficas e isotópicas. In: SBG, Congresso Brasileiro de Geologia, 34, Anais, pp 635–646. BARRETO, A.M.F.; ASSIS, H.M.B.; BEZERRA, F.H.R.; SUGUIO, K. 2010. Arrecifes, a Calçada do Mar de Recife, PE - Importante registro holocênico de nível relativo do mar acima do atual. In: Winge, M.; Schobbenhaus, C.; Souza, C.R.G.; Fernandes, A.C.S.; Berbert-Born, M.; Sallun Filho, W.; Queiroz, E.T.; (Edit.) Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil. Publicado na Internet em 27/10/2010 no endereço http://sigep.cprm.gov.br/sitio040/sitio040.pdf . BRANNER, J.C. 1902. Geology of the Northeast Coast of Brazil. Geological Society of America Bulletin, 13: 41-98. BRANNER, J.C. 1904. The stone reefs of Brazil, their geological and geographical relations, with a chapter on the coral reefs. Bull. Mus. Comparative Zool., Harvard College, Cambridge, 44: 207-275. CRUZ, L.R. 2002. Mapeamento geológico da região de Cabo (PE), Sub-Bacia de Pernambuco. Departamento de Geologia, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, Relatório de Graduação, Curso de Geologia, 74p. DOMINGUEZ, J.M.L.; BITTENCOURT, A.C.S.P.; LEÃO, Z.M.A.N.; AZEVEDO, A.E.G. 1990. Geologia do quaternário costeiro do Estado de Pernambuco. Revista Brasileira de Geociências, 20: 208-215. FERREIRA JÚNIOR, A.V.; ARAÚJO, T.C.M.; VIEIRA, M.M.; NEUMANN, V.H.; GREGÓRIO, M.N. 2011. Petrologia dos arenitos de praia (beachrocks) na costa central de Pernambuco. Geociências 30(4):545–559 GUIMARÃES, T. O. 2016. Patrimônio geológico e estratégias de geoconservação: popularização das geociências e desenvolvimento territorial sustentável para o Litoral Sul de Pernambuco (Brasil). Tese de Doutorado - Programa de Pós-Graduação em Geociências da UFPE. Recife/Pe. 406p. GUIMARÃES, T.O., MARIANO, G., SÁ, A.A. 2016. Beachrocks of Southern Coastal Zone of the State of Pernambuco (Northeastern Brazil): Geological Resistance with History. Geoheritage. DOI:10.1007/s12371-016-0181-4. MABESOONE, J.M. 1964. Origin and age of the sandstone reefs of Pernambuco (Northeastern Brazil). J Sediment Petrol 34(4):715–726. NASCIMENTO, M. A. L; FERREIRA, R. V; WILDNER, W. 2012. Geoparque Litoral Sul de Pernambuco (PE): proposta. In: Geoparques do Brasil: propostas. Organizadores: Carlos Schobbenhaus e Cássio Roberto da Silva. Rio de Janeiro: CPRM, v. 1, 647-686. |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
Conservação
Unidade de Conservação
Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
---|---|---|---|
Proteção Indireta
Relatar: | |
---|---|
Uso e Ocupação
Propriedade do Terreno | ||||
---|---|---|---|---|
Público / Federal |
Area Rural |
---|
|
Area Urbana |
---|
|
Fragilidade |
---|
Razoável |
Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
---|
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é um bom exemplo para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 2 |
A3 - Reconhecimento científico | 5 | Existem resumos apresentados sobre o local de interesse em anais de eventos científicos, ou em relatórios inéditos, diretamente relacionados com a categoria temática em questão (quando aplicável) | 1 |
A4 - Integridade | 15 | Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados | 4 |
A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 1 ou 2 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 1 |
A6 - Raridade | 15 | Existem, na área de estudo, 4-5 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 1 |
A7 - Limitações ao uso | 10 | É possível fazer amostragem ou trabalho de campo depois de ultrapassar as limitações existentes | 2 |
A2 - Local-tipo | 20 | Não se aplica. | 0 |
Valor Científico | 165 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Possibilidade de deterioração dos elementos geológicos secundários | 2 |
B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Local de interesse situado a menos de 500 m de área/atividade com potencial para causar degradação | 3 |
B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área sem proteção legal nem controle de acesso | 4 |
B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse localizado a menos de 500 m de uma estrada asfaltada | 3 |
B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com 250-1000 habitantes por km2 | 3 |
Risco de Degradação | 285 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
---|---|---|---|---|
C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Possibilidade de deterioração de elementos geológicos secundários por atividade antrópica | 3 |
C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse localizado a menos de 500 m de uma estrada asfaltada | 3 |
C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado sem limitações por estudantes e turistas | 4 |
C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro | 2 |
C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 15 km do local de interesse | 4 |
C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com 250-1000 habitantes por km2 | 3 |
C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existem diversos valores ecológicos e culturais a menos de 10 km do local de interesse | 4 |
C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Local de interesse ocasionalmente usado em campanhas turísticas do país, mostrando aspectos geológicos | 3 |
C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos comum nas várias regiões do país | 1 |
C10 - Condições de observação | 10 | 5 | Existem obstáculos que tornam difícil a observação de alguns elementos geológicos | 3 |
C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados nas escolas de ensino secundário | 2 |
C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem 2 tipos de elementos da geodiversidade | 2 |
C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | Ocorrência de elementos geológicos que são evidentes e perceptíveis para todos os tipos de público | 4 |
C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH inferior ao se verifica no estado | 1 |
C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 10 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 3 |
Valor Educativo | 265 | |||
Valor Turístico | 285 |
Classificação do sítio
Relevância: | Sítio da Geodiversidade Relevância Nacional |
---|
Valor Científico: | 165 |
---|---|
Valor Educativo: | 265 (Relevância Nacional) |
Valor Turístico: | 285 (Relevância Nacional) |
Risco de Degradação: | 285 (Risco Médio) |
Recomendação
Urgência à Proteção global: | Necessário a médio prazo |
---|---|
Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a médio prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a curto prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a médio prazo |
Unidade de Conservação Recomendado: | Não se aplica - |
Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
Responsável
Nome: | Rogerio Valença Ferreira |
---|---|
Email: | rogerio.ferreira@sgb.gov.br |
Profissão: | Geógrafo - Geomorfólogo |
Instituição: | Serviço Geológico do Brasil - CPRM |
Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/0590186072856764 |