Geossit - Visualizar Geossítio

Identificação

Designação

Nome do Sítio:	Ponta da Atalaia
Título Representativo:
Classificação temática principal:	Petrologia
Classificação temática secundária:	Geomorfologia
Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº com o Nº:	66
Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque:	Sim (Fernando de Noronha - PE )

Localização

Latitude:	-3.858833313
Longitude:	-32.409027100
Datum:	SIRGAS2000
Cota:	m
Estado:	PE
Município:	Fernando de Noronha
Distrito:
Local:
Ponto de apoio mais próximo:	Vila dos Remédios
Ponto de referência rodoviária:	Vila dos Remédios
Acesso:	O geossítio Ponta da Atalaia está localizado a 2400 metros na direção Sul a partir do centro da Vila dos Remédios, com acesso por estrada e trilha.

Imagem de identificação

Resumo

Resumo
Toda a extensão entre a Ponta da Atalaia e a Ponta do Espinhaço, que forma uma pequena enseada, está composta por picos de leucofonolitos finos a porfiríticos, dispostos entre os Morros da Atalaia, da Boa Vista e do Medeira (este último entre a Enseada do Abreu e a Baía de Sueste), que compõem, junto com as lavas e piroclásticas, um anfiteatro vulcânico único na estruturação da ilha, como um dos centros de surgência de magma melhor preservados de todo o conjunto. Os picos estão constituídos de rochas leucofonolíticas de textura variada, encontrando-se termos entre afaníticas a microporfiríticas, normalmente com texturas de fluxo traquítico. Contornando estas áreas de vent central encontram-se brechas sin-magmáticas, compostas por uma matriz ígnea (não fragmentada) de granular média, contendo abundantes cristais máficos de olivinas, piroxênios, anfibólios e feldspatos/feldspatóides. Nesta matriz encontram-se imersos fragmentos centi- a decimétricos, chegando à cerca de 30 cm de tamanho, angulosos, de rochas máfico-ultramáficas melanocráticas, granulares fino a médio, provavelmente correspondendo a fragmentos mantélicos, semelhantes aos encontrados entre a Praia do Cachorro e a Praia do Meio. Este conjunto intrude um pacote de rochas piroclásticas e essexitos porfiríticos, relacionadas a depósitos de fluxo, aflorantes na base da enseada. Destaca-se a presença de um significativo número de diques de estruturação complexa, multi- intrusivos, de disposição sinuosa, significando uma fase intrusiva sin-vulcanismo, com a deformação plástica da estrutura durante episódios efusivos. Estes diques foram classificados por Almeida (1955) como de mela-monchiquitos. Este geossítio faz parte da proposta do Geoparque Fernando de Noronha (Wildner; Ferreira, 2012).

Toda a extensão entre a Ponta da Atalaia e a Ponta do Espinhaço, que forma uma pequena enseada, está composta por picos de leucofonolitos finos a porfiríticos, dispostos entre os Morros da Atalaia, da Boa Vista e do Medeira (este último entre a Enseada do Abreu e a Baía de Sueste), que compõem, junto com as lavas e piroclásticas, um anfiteatro vulcânico único na estruturação da ilha, como um dos centros de surgência de magma melhor preservados de todo o conjunto. Os picos estão constituídos de rochas leucofonolíticas de textura variada, encontrando-se termos entre afaníticas a microporfiríticas, normalmente com texturas de fluxo traquítico. Contornando estas áreas de vent central encontram-se brechas sin-magmáticas, compostas por uma matriz ígnea (não fragmentada) de granular média, contendo abundantes cristais máficos de olivinas, piroxênios, anfibólios e feldspatos/feldspatóides. Nesta matriz encontram-se imersos fragmentos centi- a decimétricos, chegando à cerca de 30 cm de tamanho, angulosos, de rochas máfico-ultramáficas melanocráticas, granulares fino a médio, provavelmente correspondendo a fragmentos mantélicos, semelhantes aos encontrados entre a Praia do Cachorro e a Praia do Meio. Este conjunto intrude um pacote de rochas piroclásticas e essexitos porfiríticos, relacionadas a depósitos de fluxo, aflorantes na base da enseada. Destaca-se a presença de um significativo número de diques de estruturação complexa, multi- intrusivos, de disposição sinuosa, significando uma fase intrusiva sin-vulcanismo, com a deformação plástica da estrutura durante episódios efusivos. Estes diques foram classificados por Almeida (1955) como de mela-monchiquitos. Este geossítio faz parte da proposta do Geoparque Fernando de Noronha (Wildner; Ferreira, 2012).

Abstract
The entire length between Ponta da Atalaia and Ponta do Espinhaço, which forms a small cove, is made up of peaks of fine to porphyritic leucophonolite, arranged between the Morros da Atalaia, Boa Vista and Medeira (the latter between Enseada do Abreu and Baía de Sueste), which make up, together with the lavas and pyroclastics, a unique volcanic amphitheater in the island's structure, as one of the best preserved centers of magma emergence in the whole set. The peaks are made up of leucophonolitic rocks of varied textures, with terms ranging from aphanitic to microporphyritic, normally with trachytic flow textures. Surrounding these central vent areas are syn-magmatic breccias, composed of a medium granular (non-fragmented) igneous matrix, containing abundant mafic crystals of olivines, pyroxenes, amphiboles and feldspars/feldspathoids. In this matrix are immersed centimeter to decimetric fragments, reaching about 30 cm in size, angular, of melanocratic mafic-ultramafic rocks, fine to medium granular, probably corresponding to mantle fragments, similar to those found between Praia do Cachorro and Praia do Meio. This set intrudes a package of pyroclastic rocks and porphyritic essexites, related to flow deposits, outcropping at the base of the cove. The presence of a significant number of dykes of complex structure, multi-intrusive, with a sinuous arrangement stands out, meaning an intrusive syn-volcanism phase, with the plastic deformation of the structure during the effusive episodes. These dikes were classified by Almeida (1955) as mela-monchiquitos. This geosite is part of the Fernando de Noronha Geopark proposal (Wildner; Ferreira, 2012).

Abstract

The entire length between Ponta da Atalaia and Ponta do Espinhaço, which forms a small cove, is made up of peaks of fine to porphyritic leucophonolite, arranged between the Morros da Atalaia, Boa Vista and Medeira (the latter between Enseada do Abreu and Baía de Sueste), which make up, together with the lavas and pyroclastics, a unique volcanic amphitheater in the island's structure, as one of the best preserved centers of magma emergence in the whole set. The peaks are made up of leucophonolitic rocks of varied textures, with terms ranging from aphanitic to microporphyritic, normally with trachytic flow textures. Surrounding these central vent areas are syn-magmatic breccias, composed of a medium granular (non-fragmented) igneous matrix, containing abundant mafic crystals of olivines, pyroxenes, amphiboles and feldspars/feldspathoids. In this matrix are immersed centimeter to decimetric fragments, reaching about 30 cm in size, angular, of melanocratic mafic-ultramafic rocks, fine to medium granular, probably corresponding to mantle fragments, similar to those found between Praia do Cachorro and Praia do Meio. This set intrudes a package of pyroclastic rocks and porphyritic essexites, related to flow deposits, outcropping at the base of the cove. The presence of a significant number of dykes of complex structure, multi-intrusive, with a sinuous arrangement stands out, meaning an intrusive syn-volcanism phase, with the plastic deformation of the structure during the effusive episodes. These dikes were classified by Almeida (1955) as mela-monchiquitos. This geosite is part of the Fernando de Noronha Geopark proposal (Wildner; Ferreira, 2012).

Autores e coautores
Wilson Wildner – Serviço Geológico do Brasil - CPRM Rogério Valença Ferreira – Serviço Geológico do Brasil - CPRM

Contexto

Geológico

Enquadramento Geológico Geral:
-

Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período):
Neógeno

Ambiente Dominante:
Vulcânico

Tipo de Unidade:	Unidade Litoestratigráfica
Nome:	Formação Remédios
Outros:	Piroclásticas
Rocha Predominante:	Fonolito
Rocha Subordinada:
Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. :	Nesta Ponta da Atalaia vê-se preservado o melhor anfiteatro vulcânico de rochas leucofonolíticas com extensão aproximada de 600 m. aflorante nao Arquipélago. Toda a extensão entre a ponta da Atalaia e a ponta do Espinhaço, formam uma pequena enseada composta por picos de leucofonolitos finos a porfiríticos, dispostos entre os morros da Atalaia, da Boa Vista e do Medeira (este último entre a enseada do Abreu e a baía de Sueste). Junto com as lavas e piroclásticas compõem um anfiteatro vulcânico único na estruturação da ilha, como um dos centros de surgência de magma melhor preservados no Arquipélago. Os picos estão constituídos de rochas leucofonolíticas de textura variada, encontrando-se termos entre afaníticas a microporfiríticas, com texturas de fluxo traquítico, contornando estas áreas de vent central, junto com brechas sin-magmáticas.

Paleontológico

Local de ocorrência

Ramos da Paleontologia:

Taxons conhecidos:

Voltar ao topo

Caracterização Geológica

Rochas Sedimentares

Ambientes Sedimentares:

Ambientes:

Tipos de Ambientes:

Descontinuidades Estratigráficas:

Rochas Ígneas

Categoria:	Vulcânica - Chaminé

Aspectos Texturais:
Fanerítica Porfirítica Inequigranular Outros:

Estruturas:
Fluxo

Rochas Metamórficas

Metamorfismo:

Facie Metamorfismo:

Texturas:
Outros:

Estruturas:

Deformação das Rochas

Tipo de Deformação:

Regime Tectônico:

Estruturas Lineares:

Estruturas Planas:
Outros:

Voltar ao topo

Feições de Relevo

FR11b - Morro

Ilustração

Vista da Ponta da Atalaia, composta por leucofonolitos. Foto: Rogério Valença Ferreira

Mapa de Padrões de Relevo do Geoparque Fernando de Noronha. Fonte: Wildner; Ferreira, 2012.

Voltar ao topo

Interesse

Dados

Pelo Conteúdo
Geomorfológico Petrológico

Interesse associado
Expressão cênica

Pela sua possível utilização
Turística (Recreativa) Científica Educativa

Observações

Observações Gerais

Bibliografia
ALMEIDA, F.F.M.de 1955. Geologia e petrologia do arquipélago de Fernando de Noronha. Departamento Nacional de Produção Mineral-DNPM. Rio de Janeiro: Serviço Gráfico do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 181 p. (Monografia 13). ALMEIDA, F. F. M de 2000. Arquipélago de Fernando de Noronha. In: Schobbenhaus, C.; Campos, D. A.; Queiroz, E. T.; Winge, M.; Berbert-Born, M. (Eds.) Sítios geológicos e paleontológicos do Brasil. Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos-SIGEP/Departamento Nacional de Produção Mineral-DNPM/Serviço Geológico do Brasil-CPRM, Brasília, p. 361-368. ALMEIDA, F. M. de. 2006. Ilhas oceânicas brasileiras e suas relações com a tectônica atlântica. Terrae Didática, v.2, n., p.3-18. Disponível em:.Acesso em: 5 mar. 2009. BRANNER, J.C. 1888. Notes on the fauna of the Islands of Fernando de Noronha. American Naturalist,. 26, 861-971. Branner, J.C. 1889. The geology of Fernando de Noronha. Americal Journal of Sciences, 27,145-171. CORDANI, U.G. 1970. Idade do vulcanismo no Oceano Atlântico Sul. Instituto de Geociências e Astronomia, Boletim IGA, 1, 9-75. CORDANI, U.G.; ULBRICH, M. N.; MENOR, E. A.; LOPES, R. P. 2003. Cenozoic lkaline volcanism of Fernando de Noronha island. In: SOUTH AMERICAN SYPOSIUM ON ISOTOPE GEOLOGY, 4., 2003. Salvador. Field Trip Guide. Salvador: CBPM/IRD, p. 1-24. FODOR, R.V; MUKASA S.B., SIAL A.N. 1998. Isotopic and trace-element indications of lithospheric and asthenospheric components in Tertiary alkalic basalts, northeastern Brazil. Lithos, 43:197-217. IBAMA, 2005. Plano de Manejo da APA Fernando de Noronha – Rocas – São Pedro e São Paulo: Resumo Executivo. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis – IBAMA. 53p. LIMA, E.R.; ROCHA, A. J. D.; SCHOBBENHAUS, C. 2010. Aplicativo para Cadastramento e Quantificação de Geossítios. I Conferência de Geoparques da América Latina e Caribe, Juazeiro do Norte. MARINGOLO, V. 1994. Estudo petrográfico e químico de alguns diquesultramáficos e máficos do arquipélago de Fernande de Noronha, PE. NORONHA, 2010. Disponível em: http://www.noronha.pe.gov.br/. Acesso em 12/01/2010. RIVALENTI, G.; MAZZUCCHELLI, M.; GIRARDI, V. A. V.; VANNUCCI, R.; BARBIERI, M. A.; ZANETTI, A.; GOLDSTEIN, S. L. 2000. Composition and processes of the mantle lithosphere in northeastern Brazil and Fernando de Noronha: evidence from mantle xenoliths. Contributions to Mineralogy and Petrology, Berlim, v. 138, p.308-325. TEIXEIRA, W.; CORDANI, U. G.; MENOR, E. A.; TEIXEIRA, M. G.; LINSKER, R. 2003. Arquipélago Fernando de Noronha o paraíso do vulcão. São Paulo: Terra Virgem, 2003. 167 p. SCHWAB, R.G.; BLOCK, W. 1985. Geochemical distribution pattern of magmatites from the Archipelago of Fernando de Noronha. Zentralblat für Geologie und Palaeontologie. 1 (9-10), 1477 - 1483. ULBRICH , M.N.C; RUBERTI, E. 1992. Nova ocorrência de rocha basanítica no Arquipélago de Fernando de Noronha. In: Congresso Brasileiro de Geologia, 37, São Paulo, SBG. Anais, 2: 83-84. ULBRICH, M. N. C. 1994. Petrography of alkaline volcanicsubvolcanic rocks from the Brazilian Fernando de Noronha Archipelago, Southern Atlantic Ocean. Geoch. Bras. 8 (1), 21-29). ULBRICH, M.N.C.; MARINGOLO, V.; RUBERTI, E. 1994. The geocheminstry of alkaline volcanic-subvolcanic rocks from the Brazilian Fernando de Noronha Archipelago, South Atlantic Ocean. Geochimica Brasiliensis(1994), 8(1):31-39. ULBRICH, M. N. C.; LOPES, R. P. 2000. Xenólitos de origem subvulcânica na Formação Remédios, Arquipélago de Fernando de Noronha:petrografia, textura e química mineral. Geochimica Brasiliensis, Rio de Janeiro, v. 14, n. 1, p.97-114. UNESCO, 2008. Guidelines and Criteria for National Geoparks seeking UNESCO's assistance to join the Global Geoparks Network (June 2008), 10 p. http://www.unesco.org/science/earthsciences/geoparks/geoparks.htm. WILDNER, W; FERREIRA, R. V. 2012. Geoparque Fernando de Noronha (PE): proposta. In: Geoparques do Brasil: propostas. Organizadores: Carlos Schobbenhaus e Cássio Roberto da Silva. Rio de Janeiro: CPRM, v. 1, 317-360.

Bibliografia

ALMEIDA, F.F.M.de 1955. Geologia e petrologia do arquipélago de Fernando de Noronha. Departamento Nacional de Produção Mineral-DNPM. Rio de Janeiro: Serviço Gráfico do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 181 p. (Monografia 13).

ALMEIDA, F. F. M de 2000. Arquipélago de Fernando de Noronha. In: Schobbenhaus, C.; Campos, D. A.; Queiroz, E. T.; Winge, M.; Berbert-Born, M. (Eds.) Sítios geológicos e paleontológicos do Brasil. Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos-SIGEP/Departamento Nacional de Produção Mineral-DNPM/Serviço Geológico do Brasil-CPRM, Brasília, p. 361-368.

ALMEIDA, F. M. de. 2006. Ilhas oceânicas brasileiras e suas relações com a tectônica atlântica. Terrae Didática, v.2, n., p.3-18. Disponível em:.Acesso em: 5 mar. 2009.

BRANNER, J.C. 1888. Notes on the fauna of the Islands of Fernando de Noronha. American Naturalist,. 26, 861-971.
Branner, J.C. 1889. The geology of Fernando de Noronha. Americal Journal of Sciences, 27,145-171.
CORDANI, U.G. 1970. Idade do vulcanismo no Oceano Atlântico Sul. Instituto de Geociências e Astronomia, Boletim IGA, 1, 9-75.
CORDANI, U.G.; ULBRICH, M. N.; MENOR, E. A.; LOPES, R. P. 2003. Cenozoic lkaline volcanism of Fernando de Noronha island. In: SOUTH AMERICAN SYPOSIUM ON ISOTOPE GEOLOGY, 4., 2003. Salvador. Field Trip Guide. Salvador: CBPM/IRD, p. 1-24.

FODOR, R.V; MUKASA S.B., SIAL A.N. 1998. Isotopic and trace-element indications of lithospheric and asthenospheric components in Tertiary alkalic basalts, northeastern Brazil. Lithos, 43:197-217.

IBAMA, 2005. Plano de Manejo da APA Fernando de Noronha – Rocas – São Pedro e São Paulo: Resumo Executivo. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis – IBAMA. 53p.
LIMA, E.R.; ROCHA, A. J. D.; SCHOBBENHAUS, C. 2010. Aplicativo para Cadastramento e Quantificação de Geossítios. I Conferência de Geoparques da América Latina e Caribe, Juazeiro do Norte.
MARINGOLO, V. 1994. Estudo petrográfico e químico de alguns diquesultramáficos e máficos do arquipélago de Fernande de Noronha, PE.

NORONHA, 2010. Disponível em: http://www.noronha.pe.gov.br/. Acesso em 12/01/2010.

RIVALENTI, G.; MAZZUCCHELLI, M.; GIRARDI, V. A. V.; VANNUCCI, R.; BARBIERI, M. A.; ZANETTI, A.; GOLDSTEIN, S. L. 2000. Composition and processes of the mantle lithosphere in northeastern Brazil and Fernando de Noronha: evidence from mantle xenoliths. Contributions to Mineralogy and Petrology, Berlim, v. 138, p.308-325.
TEIXEIRA, W.; CORDANI, U. G.; MENOR, E. A.; TEIXEIRA, M. G.; LINSKER, R. 2003. Arquipélago Fernando de Noronha o paraíso do vulcão. São Paulo: Terra Virgem, 2003. 167 p.
SCHWAB, R.G.; BLOCK, W. 1985. Geochemical distribution pattern of magmatites from the Archipelago of Fernando de Noronha. Zentralblat für Geologie und Palaeontologie. 1 (9-10), 1477 - 1483.

ULBRICH , M.N.C; RUBERTI, E. 1992. Nova ocorrência de rocha basanítica no Arquipélago de Fernando de Noronha. In: Congresso Brasileiro de Geologia, 37, São Paulo, SBG. Anais, 2: 83-84.

ULBRICH, M. N. C. 1994. Petrography of alkaline volcanicsubvolcanic rocks from the Brazilian Fernando de Noronha Archipelago, Southern Atlantic Ocean. Geoch. Bras. 8 (1), 21-29).

ULBRICH, M.N.C.; MARINGOLO, V.; RUBERTI, E. 1994. The geocheminstry of alkaline volcanic-subvolcanic rocks from the Brazilian Fernando de Noronha Archipelago, South Atlantic Ocean. Geochimica Brasiliensis(1994), 8(1):31-39.

ULBRICH, M. N. C.; LOPES, R. P. 2000. Xenólitos de origem subvulcânica na Formação Remédios, Arquipélago de Fernando de Noronha:petrografia, textura e química mineral. Geochimica Brasiliensis, Rio de Janeiro, v. 14, n. 1, p.97-114.
UNESCO, 2008. Guidelines and Criteria for National Geoparks seeking UNESCO's assistance to join the Global Geoparks Network (June 2008), 10 p. http://www.unesco.org/science/earthsciences/geoparks/geoparks.htm.
WILDNER, W; FERREIRA, R. V. 2012. Geoparque Fernando de Noronha (PE): proposta. In: Geoparques do Brasil: propostas. Organizadores: Carlos Schobbenhaus e Cássio Roberto da Silva. Rio de Janeiro: CPRM, v. 1, 317-360.

Imagens Representativas e Dados Gráficos

A) Vista panorâmica da entrada da pequena enseada entre a Ponta da Atalaia e a Ponta do Espinhaço, identificando-se...

Mapa Geológico do Geoparque Fernando de Noronha. Fonte: Modificado de Almeida, 1955.

Voltar ao topo

Conservação

Unidade de Conservação

Nome da UC	Tipo da UC	Unidade de Conservação	Situação da Uc
Parque Nacional Marinho de Fernando de Noronha (Privado)	UC de Proteção Integral	Parque	Implantada (Plano de Manejo) Conselho consultivo atuante

Proteção Indireta

Relatar:

Uso e Ocupação

Propriedade do Terreno
Público /

Area Rural

Area Urbana

Fragilidade

Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo:

Voltar ao topo

Quantificação

Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)

Ítem	Peso	Resposta	Valor
A1 - Representatividade	30	O local ou elemento de interesse é o melhor exemplo, atualmente conhecido, na área de trabalho, para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável)	4
A3 - Reconhecimento científico	5	É um sítio já aprovado pela SIGEP e/ou existem artigos sobre o local de interesse em livro, em revistas científicas internacionais...	4
A4 - Integridade	15	Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados	4
A5 - Diversidade geológica	5	Local de interesse com 3 ou 4 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica	2
A6 - Raridade	15	O local de interesse é a única ocorrência deste tipo na área de estudo (representando a categoria temática em questão, quando aplicável)	4
A7 - Limitações ao uso	10	A realização de amostragem ou de trabalho de campo é muito difícil de ser conseguida devido à existência de limitações (necessidade de autorização, barreiras físicas, etc.)	1
A2 - Local-tipo	20	Não se aplica.	0
		Valor Científico	280

Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)

Ítem	Peso	Resposta	Valor
B3 - Proteção legal	20	Local de interesse situado numa área com proteção legal e com controle de acesso	1
B4 - Acessibilidade	15	Local de interesse sem acesso direto por estrada mas situado a menos de 1 km de uma estrada acessível por veículos	1
B5 - Densidade populacional	10	Local de interesse localizado num município com 100-250 habitantes por km2	2
B1 - Deterioração de elementos geológicos	35	Não se aplica.	0
B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação	20	Não se aplica.	0
		Risco de Degradação	55

Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)

Ítem	P.E	P.T	Resposta	Valor
C1 - Vulnerabilidade	10	10	Os elementos geológicos do local de interesse não apresentam possibilidade de deterioração por atividades antrópicas	4
C2 - Acesso rodoviário	10	10	Local de interesse sem acesso direto por estrada, mas situado a menos de 1 km de uma estrada acessível por veículo	1
C3 - Caracterização do acesso ao sítio	5	5	O acesso por estudantes e turistas é muito difícil devido a limitações existentes (autorizações, barreiras físicas, marés, inundações etc...)	1
C4 - Segurança	10	10	Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro	2
C5 - Logística	5	5	Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 15 km do local de interesse	4
C6 - Densidade populacional	5	5	Local de interesse localizado num município com 100-250 habitantes por km2	2
C7 - Associação com outros valores	5	5	Existem diversos valores ecológicos e culturais a menos de 10 km do local de interesse	4
C8 - Beleza cênica	5	15	Local de interesse habitualmente usado em campanhas turísticas do país, mostrando aspectos geológicos	4
C9 - Singularidade	5	10	Ocorrência de aspectos únicos e raros no país	4
C10 - Condições de observação	10	5	A observação de todos os elementos geológicos é feita em boas condições	4
C11 - Potencial didático	20	0	Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados no ensino superior	1
C12 - Diversidade geológica	10	0	Ocorrem 2 tipos de elementos da geodiversidade	2
C13 - Potencial para divulgação	0	10	O público necessita de bons conhecimentos geológicos para entender os elementos geológicos que ocorrem no sítio	2
C14 - Nível econômico	0	5	Local de interesse localizado num município com IDH superior ao que se verifica no estado	3
C15 - Proximidade a zonas recreativas	0	5	Local de interesse localizado a menos de 5 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas	4
			Valor Educativo	245
			Valor Turístico	300

Classificação do sítio

Relevância:	Geossítio de relevância Nacional

Valor Científico:	280
Valor Educativo:	245 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:	300 (Relevância Nacional)
Risco de Degradação:	55 (Risco Baixo)

Recomendação

Urgência à Proteção global:	Necessário a longo prazo
Urgência à Proteção devido a atividades didáticas:	Necessário a longo prazo
Urgência à Proteção devido a atividades turísticas:	Necessário a longo prazo
Urgência à Proteção devido a atividades científicas:	Necessário a longo prazo
Unidade de Conservação Recomendado:	Não se aplica -
Justificativa:

Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido

Polígono não informado.

Voltar ao topo

Responsável

Nome:	Rogerio Valença Ferreira
Email:	rogerio.ferreira@sgb.gov.br
Profissão:	Geógrafo - Geomorfólogo
Instituição:	Serviço Geológico do Brasil - CPRM
Currículo Lattes:	http://lattes.cnpq.br/0590186072856764

Voltar ao topo

Comentários

Nenhum comentário enviado.

Voltar ao topo

Visualizando

Designação

Localização

Imagem de identificação

Resumo

Geológico

Paleontológico

Rochas Sedimentares

Rochas Ígneas

Rochas Metamórficas

Deformação das Rochas

Ilustração

Dados

Observações

Imagens Representativas e Dados Gráficos

Unidade de Conservação

Proteção Indireta

Uso e Ocupação

Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)

Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)

Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)

Classificação do sítio

Recomendação

Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido

Nenhum comentário enviado.