Início
Ajuda
Créditos
Simulador
GeossitWeb
Efetuar login
Cadastrar-se
Visualizando
Contato Diabásio-Milonito
Piraí -
RJ , Lat.:
-22.742919922 Long.:
-43.878570557
Última alteração: 22/10/2025 09:29:38
Última alteração: 22/10/2025 09:29:38
Status: Em análise
Sítio da Geodiversidade de Relevância Nacional.
Valor Científico:
180 
Valor Educativo:
210 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
190 (Relevância Regional/Local)
Risco de Degradação:
115 (Risco Baixo)
Identificação
Designação
| Nome do Sítio: | Contato Diabásio-Milonito |
|---|---|
| Título Representativo: | Colisão e abertura lado a lado |
| Classificação temática principal: | Tectônica |
| Classificação temática secundária: | Plutonismo |
| Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
| Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Não |
Localização
| Latitude: | -22.742919922 |
|---|---|
| Longitude: | -43.878570557 |
| Datum: | SIRGAS2000 |
| Cota: | 210 m |
| Estado: | RJ |
| Município: | Piraí |
| Distrito: | Monumento |
| Local: | Bairro Cacaria |
| Ponto de apoio mais próximo: | Piraí |
| Ponto de referência rodoviária: | Acesso 221 |
| Acesso: | O acesso à região pode ser realizado por três principais rotas. A primeira delas, partindo da cidade do Rio de Janeiro, envolve percorrer a Rodovia Presidente Dutra (BR-116) sentido São Paulo até a saída 221, onde há um retorno que dá acesso à região de Cacaria. A segunda rota, também na BR-116, contudo no sentido Rio de Janeiro, mostra o acesso para a região de Cacaria após a descida da Serra das Araras, na saída 220. Outra opção saindo da cidade do Rio de Janeiro é seguir pela Avenida Brasil (Br 101) e, próximo ao bairro de Campo Grande, no viaduto Oscar Brito, desviar para a BR-465. Essa estrada corta parte do município de Seropédica antes de se conectar à Rodovia Presidente Dutra |
Imagem de identificação
 Contato entre diabásio e milonito.  Local do afloramento.  Vista do local. |
Resumo
| Resumo |
|---|
| O ponto de interesse geológico “Contato Diabásio–Milonito” destaca a interação entre dois importantes processos geológicos: o magmatismo e a deformação tectônica. Os diques de diabásio, rochas ígneas formadas pela intrusão de magmas basálticos em falhas e fraturas durante a abertura continental, representam vestígios de antigos eventos de rifteamento associados à fragmentação de supercontinentes como Gondwana. Já os milonitos registram intensas deformações geradas por forças cisalhantes profundas, que ocorreram durante a colisão entre os crátons do São Francisco e do Congo, há centenas de milhões de anos. O contato entre essas duas formações em Cacaria revela, portanto, um importante testemunho da dinâmica interna da Terra — desde a ascensão do magma até os movimentos tectônicos que moldaram a Serra do Mar. |
| Abstract |
|---|
| The geological landmark "Diabase–Mylonite Contact" highlights the interaction between two important geological processes: magmatism and tectonic deformation. Diabase dikes, igneous rocks formed by the intrusion of basaltic magmas into faults and fractures during continental opening, represent traces of ancient rifting events associated with the breakup of supercontinents like Gondwana. Mylonites, on the other hand, record intense deformations generated by deep shear forces that occurred during the collision between the São Francisco and Congo cratons hundreds of millions of years ago. The contact between these two formations in Cacaria therefore reveals important evidence of the Earth's internal dynamics—from the rise of magma to the tectonic movements that shaped the Serra do Mar mountain range. |
| Autores e coautores |
|---|
| Athus Tavolaro Baltazar - Fundação GMon |
Contexto
Geológico
| Enquadramento Geológico Geral: |
|---|
|
| Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
|---|
| Ambiente Dominante: |
|---|
|
|
| Tipo de Unidade: | |
|---|---|
| Nome: | |
| Outros: | |
| Rocha Predominante: | |
| Rocha Subordinada: | |
| Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : |
Paleontológico
| Local de ocorrência |
|---|
|
|
| Ramos da Paleontologia: |
|---|
|
|
| Taxons conhecidos: |
|---|
|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
| Ambientes Sedimentares: |
|---|
|
|
| Ambientes: |
|---|
| Tipos de Ambientes: |
|---|
|
|
| Descontinuidades Estratigráficas: |
|---|
Rochas Ígneas
| Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
|---|
| Aspectos Texturais: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Rochas Metamórficas
| Metamorfismo: |
| Facie Metamorfismo: |
| Texturas: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Deformação das Rochas
| Tipo de Deformação: |
|---|
| Regime Tectônico: |
|---|
| Estruturas Lineares: |
|---|
|
|
| Estruturas Planas: |
|---|
|
Feições de Relevo
| FR1e - Rampas de Tálus (cones de dejeção) |  |
| FR8e - Facetas trapezoidais ou triangulares | |
| FR11b - Morro | |
| FR11d - Serra | |
| FR11e - Linha de Cumeada | |
| FR11f - Crista | |
| FR11h - Selas topográficas ou Colos (wind-gaps) | |
Ilustração
Interesse
Dados
| Pelo Conteúdo |
|---|
|
|
| Interesse associado |
|---|
|
|
| Pela sua possível utilização |
|---|
|
|
Observações
| Observações Gerais |
|---|
| Bibliografia |
|---|
Imagens Representativas e Dados Gráficos
Conservação
Unidade de Conservação
| Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
|---|---|---|---|
Proteção Indireta
| Relatar: | |
|---|---|
Uso e Ocupação
| Propriedade do Terreno | ||||
|---|---|---|---|---|
| Público / |
| Area Rural |
|---|
|
|
| Area Urbana |
|---|
|
|
| Fragilidade |
|---|
| Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
|---|
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é um bom exemplo para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 2 |
| A2 - Local-tipo | 20 | O local ou elemento de interesse é reconhecido, na área de trabalho, como um dos locais-tipo secundário, sendo a fonte de um ou mais parastratótipo, unidades litodêmicas, parátipo ou sintipo | 1 |
| A3 - Reconhecimento científico | 5 | Existem artigos sobre o local de interesse em revistas científicas nacionais, diretamente relacionados com a categoria temática em questão (quando aplicável) | 2 |
| A4 - Integridade | 15 | O local de interesse não está muito bem preservado, mas os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) ainda estão preservados | 2 |
| A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 3 ou 4 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 2 |
| A6 - Raridade | 15 | Existem, na área de estudo, 2-3 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 2 |
| A7 - Limitações ao uso | 10 | É possível fazer amostragem ou trabalho de campo depois de ultrapassar as limitações existentes | 2 |
| Valor Científico | 180 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Existem reduzidas possibilidades de deterioração dos elementos geológicos secundários | 1 |
| B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Local de interesse situado a mais de 1000 m de área/atividade com potencial para causar degradação | 1 |
| B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área com proteção legal e com controle de acesso | 1 |
| B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
| B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| Risco de Degradação | 115 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
| Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|---|
| C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Os elementos geológicos do local de interesse não apresentam possibilidade de deterioração por atividades antrópicas | 4 |
| C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
| C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado por estudantes e turistas, mas só depois de ultrapassar certas limitações (autorizações, barreiras físicas, marés, inundações etc...) | 2 |
| C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro | 2 |
| C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos até 25 pessoas a menos de 50 km do local de interesse | 1 |
| C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existe um valor ecológico ou um cultural a menos de 20 km do local de interesse | 1 |
| C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Local de interesse ocasionalmente usado em campanhas turísticas locais, mostrando aspectos geológicos | 1 |
| C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos únicos e raros na região | 2 |
| C10 - Condições de observação | 10 | 5 | A observação de todos os elementos geológicos é feita em boas condições | 4 |
| C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados no ensino superior | 1 |
| C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem 3 ou 4 tipos de elementos da geodiversidade | 3 |
| C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | O público necessita de bons conhecimentos geológicos para entender os elementos geológicos que ocorrem no sítio | 2 |
| C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH inferior ao se verifica no estado | 1 |
| C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 20 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 1 |
| Valor Educativo | 210 | |||
| Valor Turístico | 190 |
Classificação do sítio
| Relevância: |
Sítio da Geodiversidade Relevância Nacional
|
|---|
 Valor Científico: |
180 |
|---|---|
 Valor Educativo: |
210 (Relevância Nacional) |
 Valor Turístico: |
190 (Relevância Regional/Local) |
| Risco de Degradação: |
115 (Risco Baixo) |
Recomendação
| Urgência à Proteção global: | Necessário a longo prazo |
|---|---|
| Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a longo prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a longo prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a longo prazo |
| Unidade de Conservação Recomendado: | UC de Proteção Integral - |
| Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
Responsável
| Nome: | Athus Tavolaro Baltazar |
|---|---|
| Email: | athustavolaro@yahoo.com.br |
| Profissão: | Geólogo |
| Instituição: | Fundação GMon |
| Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/8208978898662548 |
