Geossit - Visualizar Geossítio

Identificação

Designação

Nome do Sítio:	Caieira
Título Representativo:	Ponto 1 de Price - Um dos mais relevantes sítios de ocorrências de vertebrados do Cretáceo continental brasileiro
Classificação temática principal:	Paleontologia
Classificação temática secundária:	Estratigrafia
Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº com o Nº:	028
Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque:	Sim (Uberaba, Terra dos Dinossauros - MG)

Localização

Latitude:	-19.723699570
Longitude:	-47.746131897
Datum:	WGS 84
Cota:	900 m
Estado:	MG
Município:	Uberaba
Distrito:	Peirópolis
Local:	Bairro de Peirópolis
Ponto de apoio mais próximo:	Complexo Cultural e Científico de Peirópolis e Museu do Dinossauro - UFTM, Bairro de Peirópolis
Ponto de referência rodoviária:	BR 262 próximo ao Km 784, Belo Horizonte sentido Uberaba, lado direito, próximo a localidade de Peirópolis.
Acesso:	A partir da capital do estado, Belo Horizonte, o acesso à cidade de Uberaba é efetuado por estradas asfaltadas, a principal rota se inicia pela BR-381, sentido São Paulo, por aproximadamente 20 km até rotatória de acesso a BR-262, a partir desse ponto a distancia é de 455 km. O acesso ao sítio se dá por estrada de fazenda as margens da BR 262, nas proximidades do Bairro de Peirópolis em Uberaba. A área é protegida por porteira fechada. A autorização para acesso deve ser obtida junto a sede do Museu do Dinossauro no Complexo Cultural e Científico de Peirópolis.

Imagem de identificação

Resumo

Resumo
A relevância do Patrimônio Geológico presente no município de Uberaba tem como principal atributo a singularidade de sua assembleia fossilífera. Investigações iniciadas na década de 1940 por Llewellyn Ivor Price revelaram diversos sítios distribuídos ao longo de toda região, o que resultou na descoberta e descrição de inúmeros táxons, notadamente de vertebrados, únicos no registro paleobiológico. O Sítio Caieira, é uma referência na história e no desenvolvimento da pesquisa e ensino da paleontologia em Uberaba. Seu contexto estratigráfico representa o contato entre os membros Ponte Alta e Serra da Galga da Formação Marília, ricos em exemplares fossilíferos. Trabalho recente (Soares et al. 2020) redefiniu o contexto estratigráfico deste sítio posicionando-o como um dos representantes da então Formação Serra da Galga, juntamente com os sítios Serra da Galga e o sítio Pedreira Lafarge, no município de Uberaba. No âmbito histórico, a área da caieira, então administrada pela família de Frederico Peiró, foi responsável por atrair a atenção do paleontólogo Llewellyn Ivor Price, tornando-se o ponto inaugural das escavações paleontológicas sistemáticas em Peirópolis no ano de 1946, por isto ficou conhecida como Ponto 1 de Price. Do ponto de vista científico, é um dos mais relevantes sítios de ocorrências de vertebrados do Cretáceo continental brasileiro, compondo um dos mais representativos sítios paleontológicos descritos no SIGEP nº 28. A esta localidade são atribuídas 7 novas espécies, representadas pelos titanosauria; Trigonosaurus Pricei, Baurutitan britoi, os crocodyliformes; Uberabasuchus terrificus, Peirosaurus tormini e Itasuchus jesuinoi e os podocnemídeos; Peiropemys mezzalirai e a Pricemys caiera. A esta localidade estão ainda relacionados: o titanosauria Aeolosaurus, o terópode maniraptoriforme, a primeira ooespécie de titanosauria, bem como um novo táxon de anura. Recebe atenção especial por se tratar de sítio geológico de valor inestimável, e por representar uma extensão do próprio Museu do Dinossauro, como um museu a céu aberto. O sítio, assim como a localidade de Peirópolis, já recebem grande fluxo de estudantes e turistas interessados no tema, inclusive com a possibilidade de práticas experimentais em paleontologia. * Este resumo foi modificado da seguinte publicação: RIBEIRO, L.C.B.; TREVISOL, A.; CARVALHO, I.S.; NETO, F.M.; MARTINS, L.A.; TEIXEIRA, V.P.A. Geoparque Uberaba – Terra dos Dinossauros do Basil (MG). In: Shobbenhaus C Geoparques do Brasil – Propostas, v. 1, CPRM, Rio de Janeiro, pp 583-616, 2012.

A relevância do Patrimônio Geológico presente no município de Uberaba tem como principal atributo a singularidade de sua assembleia fossilífera. Investigações iniciadas na década de 1940 por Llewellyn Ivor Price revelaram diversos sítios distribuídos ao longo de toda região, o que resultou na descoberta e descrição de inúmeros táxons, notadamente de vertebrados, únicos no registro paleobiológico. O Sítio Caieira, é uma referência na história e no desenvolvimento da pesquisa e ensino da paleontologia em Uberaba. Seu contexto estratigráfico representa o contato entre os membros Ponte Alta e Serra da Galga da Formação Marília, ricos em exemplares fossilíferos. Trabalho recente (Soares et al. 2020) redefiniu o contexto estratigráfico deste sítio posicionando-o como um dos representantes da então Formação Serra da Galga, juntamente com os sítios Serra da Galga e o sítio Pedreira Lafarge, no município de Uberaba. No âmbito histórico, a área da caieira, então administrada pela família de Frederico Peiró, foi responsável por atrair a atenção do paleontólogo Llewellyn Ivor Price, tornando-se o ponto inaugural das escavações paleontológicas sistemáticas em Peirópolis no ano de 1946, por isto ficou conhecida como Ponto 1 de Price. Do ponto de vista científico, é um dos mais relevantes sítios de ocorrências de vertebrados do Cretáceo continental brasileiro, compondo um dos mais representativos sítios paleontológicos descritos no SIGEP nº 28. A esta localidade são atribuídas 7 novas espécies, representadas pelos titanosauria; Trigonosaurus Pricei, Baurutitan britoi, os crocodyliformes; Uberabasuchus terrificus, Peirosaurus tormini e Itasuchus jesuinoi e os podocnemídeos; Peiropemys mezzalirai e a Pricemys caiera. A esta localidade estão ainda relacionados: o titanosauria Aeolosaurus, o terópode maniraptoriforme, a primeira ooespécie de titanosauria, bem como um novo táxon de anura. Recebe atenção especial por se tratar de sítio geológico de valor inestimável, e por representar uma extensão do próprio Museu do Dinossauro, como um museu a céu aberto. O sítio, assim como a localidade de Peirópolis, já recebem grande fluxo de estudantes e turistas interessados no tema, inclusive com a possibilidade de práticas experimentais em paleontologia.

* Este resumo foi modificado da seguinte publicação:
RIBEIRO, L.C.B.; TREVISOL, A.; CARVALHO, I.S.; NETO, F.M.; MARTINS, L.A.; TEIXEIRA, V.P.A. Geoparque Uberaba – Terra dos Dinossauros do Basil (MG). In: Shobbenhaus C Geoparques do Brasil – Propostas, v. 1, CPRM, Rio de Janeiro, pp 583-616, 2012.

Abstract
The relevance of the Geological Heritage present in the municipality of Uberaba has as its main attribute the uniqueness of its fossiliferous assembly. Investigations initiated in the 1940s by Llewellyn Ivor Price revealed several sites distributed throughout the region, which resulted in the discovery and description of numerous taxons, notably of vertebrates, unique in the paleobiological record. The Site Caieira, is a reference in the history and development of research and teaching of paleontology in Uberaba. Its stratigraphic context represents the contact between the Ponte Alta and Serra da Galga members of the Marília Formation, rich in fossiliferous specimens. In the historical context, the caieira area, then managed by the family of Frederico Peiró, was responsible for attracting the attention of paleontologist Llewellyn Ivor Price, becoming the inaugural point of the systematic paleontological excavations in Peirópolis in 1946, for this reason it became known as Price Point 1. From a scientific point of view, it is one of the most relevant sites for vertebrate occurrences in the Brazilian continental Cretaceous. To this new location is attributed 7 new species, represented by the titanosauria; Trigonosaurus Pricei, Baurutitan britoi, the crocodyliformes; Uberabasuchus terrificus, Peirosaurus tormini and Itasuchus jesuinoi and podocnemids; Peiropemys mezzalirai and Pricemys fall. Also related to this location are the titanosauria Aeolosaurus, the maniraptoriform theropod, the first species of titanosauria, as well as a new anura taxon. It receives special attention because it is an invaluable geological site, and because it represents an extension of the Dinosaur Museum itself, as an open-air museum. The Site and Peirópolis locality, already receives a large flow of students, and tourists interested in the theme, including whith the possibility of experimentals paleontology practices.

Abstract

The relevance of the Geological Heritage present in the municipality of Uberaba has as its main attribute the uniqueness of its fossiliferous assembly. Investigations initiated in the 1940s by Llewellyn Ivor Price revealed several sites distributed throughout the region, which resulted in the discovery and description of numerous taxons, notably of vertebrates, unique in the paleobiological record. The Site Caieira, is a reference in the history and development of research and teaching of paleontology in Uberaba. Its stratigraphic context represents the contact between the Ponte Alta and Serra da Galga members of the Marília Formation, rich in fossiliferous specimens. In the historical context, the caieira area, then managed by the family of Frederico Peiró, was responsible for attracting the attention of paleontologist Llewellyn Ivor Price, becoming the inaugural point of the systematic paleontological excavations in Peirópolis in 1946, for this reason it became known as Price Point 1. From a scientific point of view, it is one of the most relevant sites for vertebrate occurrences in the Brazilian continental Cretaceous. To this new location is attributed 7 new species, represented by the titanosauria; Trigonosaurus Pricei, Baurutitan britoi, the crocodyliformes; Uberabasuchus terrificus, Peirosaurus tormini and Itasuchus jesuinoi and podocnemids; Peiropemys mezzalirai and Pricemys fall. Also related to this location are the titanosauria Aeolosaurus, the maniraptoriform theropod, the first species of titanosauria, as well as a new anura taxon. It receives special attention because it is an invaluable geological site, and because it represents an extension of the Dinosaur Museum itself, as an open-air museum. The Site and Peirópolis locality, already receives a large flow of students, and tourists interested in the theme, including whith the possibility of experimentals paleontology practices.

Autores e coautores
Luiz Carlos Borges Ribeiro UFTM - Universidade Federal do Triângulo Mineiro Andreá Trevisol CPRM - Serviço Geológico do Brasil Ismar de Souza Carvalho UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro Francisco Macedo Neto GEOPAC - Consultoria Ambiental Lúcio Anderson Martins CPRM - Serviço Geológico do Brasil Vicente de Paula Antunes Teixeira UFTM - Universidade Federal do Triângulo Mineiro

Autores e coautores

Luiz Carlos Borges Ribeiro
UFTM - Universidade Federal do Triângulo Mineiro

Andreá Trevisol
CPRM - Serviço Geológico do Brasil

Ismar de Souza Carvalho
UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro

Francisco Macedo Neto
GEOPAC - Consultoria Ambiental

Lúcio Anderson Martins
CPRM - Serviço Geológico do Brasil

Vicente de Paula Antunes Teixeira
UFTM - Universidade Federal do Triângulo Mineiro

Contexto

Geológico

Enquadramento Geológico Geral:
BACIAS SEDIMENTARES EMERSAS DO FANEROZÓICO - Bauru

Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período):
Mesozóico, Cretáceo Superior

Ambiente Dominante:
Sedimentar

Tipo de Unidade:	Unidade Litoestratigráfica
Nome:	Bauru
Outros:	Bacia do Paraná
Rocha Predominante:	Arenito calcífero
Rocha Subordinada:	Arenito conglomerático
Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. :	Afloramento em colina, exibe uma frente de escavação onde foram encontrados diversos fósseis de diferentes espécimes. Apresenta altura média de 15 metros, e extensão de aproximadamente 80 metros.

Paleontológico

Local de ocorrência
Escavações

Ramos da Paleontologia:
Paleovertebrados

Taxons conhecidos:
A esta localidade são atribuídas 8 novas espécies, representadas pelos titanosauria Trigonosaurus pricei, Baurutitan britoi, os crocodyliformes Uberabasuchus terrificus, Peirosaurus tormini e Itasuchus jesuinoi e os podocnemídeos Peiropemys mezzalirai e a Pricemys caiera e a anura Uberabatrachus carvalhoi. A esta localidade estão ainda relacionados: o titanosauria Aeolosaurus, o terópode maniraptoriforme, a primeira ooespécie de titanosauria, bem como um novo táxon de anura.

Taxons conhecidos:

A esta localidade são atribuídas 8 novas espécies, representadas pelos titanosauria Trigonosaurus pricei, Baurutitan britoi, os crocodyliformes Uberabasuchus terrificus, Peirosaurus tormini e Itasuchus jesuinoi e os podocnemídeos Peiropemys mezzalirai e a Pricemys caiera e a anura Uberabatrachus carvalhoi. A esta localidade estão ainda relacionados: o titanosauria Aeolosaurus, o terópode maniraptoriforme, a primeira ooespécie de titanosauria, bem como um novo táxon de anura.

Voltar ao topo

Caracterização Geológica

Rochas Sedimentares

Ambientes Sedimentares:
Continental

Ambientes:	Antigos

Tipos de Ambientes:
Fluvial entrelaçado

Descontinuidades Estratigráficas:
Não se aplica.

Rochas Ígneas

Categoria:	Não se aplica - Não se aplica

Aspectos Texturais:
Outros:

Estruturas:

Rochas Metamórficas

Metamorfismo:

Facie Metamorfismo:

Texturas:
Outros:

Estruturas:

Deformação das Rochas

Tipo de Deformação:

Regime Tectônico:

Estruturas Lineares:

Estruturas Planas:
Outros:

Voltar ao topo

Feições de Relevo

FR1c - Rampas de colúvio
FR11a - Colina

Ilustração

Visão geral do sítio - Foto Andreá Trevisol (CPRM)

Visão geral do sítio - Foto Anderson Martins (CPRM)

Voltar ao topo

Interesse

Dados

Pelo Conteúdo
Paleontológico Sedimentológico

Interesse associado
Histórico / Cultural

Pela sua possível utilização
Turística (Recreativa) Científica Educativa

Observações

Observações Gerais
Os fósseis são encontrados em um contexto paleoambiental de arenitos finos argilosos calcíferos, intercalados a níveis conglomeráticos associados a depósitos fluviais padrão entrelaçado, com lagos efêmeros e eventuais depósitos de leques aluviais retrabalhados. As condições climáticas se aproximavam a um clima semi-árido onde as temperaturas poderiam alcançar mais de 50ºC. Em épocas extremas de aridez associadas a grandes estiagens o lagos praticamente secavam-se assim como as drenagens de menor porte. Esse foi um fator restritivo à fauna e à flora dessa região, as quais deveriam estar adaptadas às condições severas desse ambiente muito árido. A grande totalidade dos fósseis de vertebrados cientificamente relevantes de Uberaba provêm da Formação Marília, em especial da região de Peirópolis. No caso do Uberabasuchus terrificus (Carvalho, et al., 2004), é considerado o exemplar mais completo já descrito para o município de Uberaba. Compreende cerca de 60% do esqueleto em posição de vida, além de sua relevância científica, haja vista uma melhor compreensão acerca da paleogeografia e ecologia, figura a exposição do Museu dos Dinossauros imersos ainda nos arenitos da Formação Marília, o que o torna um peça única para a popularização da paleontologia, atraindo a atenção de todos os visitantes.

Observações Gerais

Os fósseis são encontrados em um contexto paleoambiental de arenitos finos argilosos calcíferos, intercalados a níveis conglomeráticos associados a depósitos fluviais padrão entrelaçado, com lagos efêmeros e eventuais depósitos de leques aluviais retrabalhados. As condições climáticas se aproximavam a um clima semi-árido onde as temperaturas poderiam alcançar mais de 50ºC. Em épocas extremas de aridez associadas a grandes estiagens o lagos praticamente secavam-se assim como as drenagens de menor porte. Esse foi um fator restritivo à fauna e à flora dessa região, as quais deveriam estar adaptadas às condições severas desse ambiente muito árido.
A grande totalidade dos fósseis de vertebrados cientificamente relevantes de Uberaba provêm da Formação Marília, em especial da região de Peirópolis. No caso do Uberabasuchus terrificus (Carvalho, et al., 2004), é considerado o exemplar mais completo já descrito para o município de Uberaba. Compreende cerca de 60% do esqueleto em posição de vida, além de sua relevância científica, haja vista uma melhor compreensão acerca da paleogeografia e ecologia, figura a exposição do Museu dos Dinossauros imersos ainda nos arenitos da Formação Marília, o que o torna um peça única para a popularização da paleontologia, atraindo a atenção de todos os visitantes.

Bibliografia
ANDREIS, R.R.; CAPILLA, R.; REIS, C.C. Considerações Estratigráficas e Composição dos Arenitos da Formação Marília (Cretáceo Superior) na Região de Uberaba (MG). In: SIMPÓSIO SOBRE O CRETÁCEO DO BRASIL, 5, 1999, Serra Negra. Boletim... São Paulo: UNESP, 1999. p. 449-455. ANELLI, L.E. O Guia Completo dos Dinossauros do Brasil. São Paulo: Editora Peirópolis, 2010. 222 p. ARID, F.M.; VIZOTTO, L.D. Crocodilídeos Fósseis nas Proximidades de Santa Adélia (SP). Ciência e Cultura, 1965. p. 138-139. 17(2). ARID, F.M.; VIZOTTO, L.D. Traços Paleogeográficos e Paleobiológicos do Cretáceo Superior da Região Norte-Ocidental do Estado de São Paulo. Ciência e Cultura, 1971. 23(3)(3) p. 229-236. BAEZ, A.M.; PERI, S. Baurubatrachus pricei, nov. gen. et sp., un anuro del Cretacico Superior de Minas Gerais, Brasil. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 1989. 61(4): 447-458. BÁEZ, A.; GÓMEZ, R.O.; RIBEIRO, L.C.B.; MARTINELLI, A.G.; TEIXEIRA, V.P.A.; FERRAZ, M.F. The diverse Cretaceous neobatrachian fauna of South America: Uberabatrachus carvalhoi, a new frog from the Maastrichtian Marília Formation, Minas Gerais, Brazil. Gondwana Research, 2012. BARCELOS, J.H. 1984. Reconstrução paleogeográfica da sedimentação do Grupo Bauru baseada na sua redefinição estratigráfica parcial em território paulista e no estudo preliminar fora do Estado de São Paulo. Tese de Livre Docência. IGCE-UNESP/ Campus de Rio Claro, 1984, 190 p., 4 anexos. BERTINI, R.J.; CARVALHO, I.S. Distribuição cronológica dos crocodilomorfos notossúquios e ocorrências nas bacias cretácicas brasileiras. Boletim do 5º Simpósio sobre o Cretáceo do Brasil, Serra Negra: UNESP - Campus de Rio Claro/SP, p. 517-523, 1999. BERTINI, R.J.; MARSHALL, L.G; GAYET, M.; BRITO, P. Vertebrate faunas from the Adamantina and Marília Formations (Upper Bauru Group, Late Cretaceous, Brazil) in their stratigraphic and paleobiogeographic context. N Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen v. 188, n. 1, p. 71-101, 1993. BRILHA, J. Patrimônio Geológico e Geoconservação: a conservação da Natureza na sua vertente geológica. Braga: PALIMAGE, 2005. 190 p. BRILHA, J.B. A importância dos Geoparques no ensino e divulgação das geociências. Anuário do Instituto de Geociências, Rio de Janeiro v. 5, p. 27-33, 2009. BRITO, R.J.; AMARAL, C.R.L.; MACHADO, L.P. A ictiofauna do Grupo Bauru, Cretáceo Superior da Bacia Bauru, sudeste do Brasil. In: GALLO, V.; BRITO, P.M.; SILVA, H.M.; FIGUEROA, F.J. Paleontologia de Vertebrados: Grandes Temas e Contribuições Científicas. Rio de Janeiro: Editora Interciência, p. 133–143. CAMPOS, D.A.; BERTINI, R.J. Ovos de dinossauro da Formação Uberaba, Cretáceo Superior do Estado de Minas Gerais. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE PALEONTOLOGIA, 9, 1985, Fortaleza. Resumo das comunicações. Fortaleza: Sociedade Brasileira de Paleontologia, 1985. p.19. CANDEIRO, C.R.A.; CURRIE, P.J.; BERGQVIST, L.P. Theropod teeth from the Marília Formation (late Maastrichtian) at the paleontological site of Peirópolis in Minas Gerais State, Brazil. Revista Brasileira de Geociências, v. 42, p. 323-330, 2012. CARVALHO, I.S.; RIBEIRO, L.C.B.; AVILLA, L.S. Uberabasuchus terrificus sp. nov., a new Crocodylomorpha from the Bauru Basin (Upper Cretaceous), Brazil. Gondwana Research, v.7, n. 4, p. 975-1002, 2004. COIMBRA A.M.; FERNANDES L.A. Paleogeografia e Considerações Paleoecológicas sobre a Bacia Bauru (Cretáceo Superior do Brasil). In: VI CONG. ARGENTINO DE PALEONTOLOGIA Y BIOESTRATIGRAFIA, 4, 1995, Trelew. Anais..., 1995. DIAS-BRITO, D.; MUSACCHIO, E.A.; CASTRO, J. C.; MARANHÃO, M. S. A. S.; SUÁREZ, J. M.; RODRIGUES, R. Grupo Bauru: uma unidade continental do Cretáceo no Brasil – concepções baseadas em dados micropaleontológicos, isotópicos e estratigráficos. Revue Paleobiologie, Paris, v. 20, n. 1, p. 245-304, 2001. ESTES, R.; PRICE, L.I. Iguanid lizard from the Upper Cretaceous beds of Brazil. Science, v. 180, n. 1, p. 748-751, 1973. FERREIRA JR. Modelo Deposicional e Evolução Diagenética da Formação Uberaba, Cretáceo Superior da Bacia do Paraná na região do Triangulo Mineiro. Ouro Preto: UFOP. 176p. v.1, 1996. FRANÇA, M.A.G.; LANGER, M.C. A new freshwater turtle (Reptilia, Pleurodira, Podocnemidae) from the Upper Cretaceous (Maastrichtian) of Minas Gerais, Brazil. Geodiversitas, v. 27, n. 3, p. 391-411, 2005. GAFFNEY, E.S., MEYLAN, P.A., WOOD, R.C., SIMONS, E. & CAMPOS, D.A., Evolution of the side-necked turtles: the Family Podocnemididae. Bulletin of the American Museum of Natural History. n. 350, p. 1–237, 2011. GAYET, M.; BRITO, P. M. Ichthyofaune nouvelle du Crétacé supérieur du Groupe Baurú (Etats de Sao Pãulo et Minas Gerais, Brésil). Geobios n. 22, p. 841-847, 1989. GOLDBERG, K. Reconstituição paleoambiental do cretáceo continental brasileiro na região do Triângulo Mineiro. São Leopoldo, 1995. Dissertação de Mestrado da Universidade do Vale do Rio dos Sinos, 1995. GOLDBERG, K.; GARCIA, A.J.V.; Faciologia dos Calcários do Grupo Bauru na região de Uberaba (MG). Geociências, v. 14, n. 2, p. 121-131, 1995. Hasui, Y. A Formação Uberaba. In: SBG, Congresso Brasileiro de Geologia, 22, Belo Horizonte, Anais, p. 167-179, 1968. KELLNER, A.W.A.; CAMPOS, D.A.; AZEVEDO, S.A.; CARVALHO, Luciana, B. Theropod dinosaur eggs from the continental upper cretaceous of Minas Gerais, Brazil. Journal of Vertebrate Paleontology, Utah, v. 18, n. 3, p. 55, 1998. KELLNER, A.W.A.; CAMPOS, D.A.; TROTTA, M.N.F. Description of a titanosaurid caudal series from the Bauru Group, Late Cretaceous of Brazil. Arquivos do Museu Nacional, v. 63, n. 3, p. 529-564, 2005. KELLNER, A.W.A.; FIGUEIREDO, R.G.; AZEVEDO, S.A.K.; CAMPOS, D.A. "A new cretaceous notosuchian (Mesoeucrocodylia) with bizarre dentition from Brazil". Zoological Journal of the Linnean Society 163 (s1): S109–S115. 2011. doi:10.1111/j.10963642.2011.00711.x. KISCHLAT, E.E.; BARBERENA, M.C.; TIMM, L.L. Considerações sobre a queloniofauna do Grupo Bauru, Neocretáceo do Brasil. Boletim do 3º Simpósio sobre o Cretáceo do Brasil, Rio Claro. UNESP - Campus de Rio Claro/SP, p. 105-107, 1994. MACHADO, E.; CAMPOS, D.A.; KELLNER, A.W.A. On a theropod scapula (Upper Cretaceous) from the Marília Formation, Bauru Group, Brazil. Palaeontologische Zeitschrift, v. 82, p. 308-313, 2008. MAGALHÃES RIBEIRO, C. M. Ovos fósseis da Formação Marília (Bacia Bauru, Cretáceo Superior). Academia Brasileira de Ciências, Rio de Janeiro, v. 71, n. 4, p. 850, 1999. MAGALHÃES RIBEIRO, C.M.; RIBEIRO, L.C.B. Um ovo de dinossauro em sucessões fluviais da Formação Marília (Cretáceo Superior), em Peirópolis (Uberaba, Minas Gerais). Boletim de Resumos do 6º Simpósio de Geologia do Sudeste, São Pedro, p. 76, 1999. MANSUR, K.L.; SILVA, A.S. Societys Response: Assessment of the Performance of the Caminhos Geológicos (geological Paths) Project, Stater of Rio De Janeiro, Brazil. Geoheritage, v.3, p. 27-39, 2011. MANSUR, K.L.; CARVALHO, I.S. Characterization and Valuation of the Geologica, Heritage Identified in the Peró Dune Field, State of Rio de Janeiro, Brazil. Geoheritage, v.3, p. 97 – 115, 2011. MARTINELLI, A.G.; RIFF, D.; LOPES, R.P. Discussion about the occurrence of the genus Aeolosaurus Powell 1987 (Dinosauria, Titanosauria) in the Upper Cretaceous of Brazil. GAEA, Journal of Geoscience, Unisinos, 7(1): 34-40, 2011. MARTINELLI, A.G.; RIBEIRO, L.C.B.; NETO, F.M.; MÉNDEZ, A.H.; CAVELLANI, C.L.; FELIX, E.; FERRAZ, M.L.F.; TEIXEIRA, V.P.A. Insight on the theropod fauna from the Uberaba Formation (Bauru Group), Minas Gerais State: new megaraptoran specimen from the Late Cretaceous of Brazil. Rivista Italiana di Paleontologia e Stratigrafia 119 (2): 205-214, 2013. NOVAS, F.E.; RIBEIRO, L.C.B.; CARVALHO, I.S. Maniraptoran theropod ungual from the Marília Formation (Upper Cretaceous), Brazil. Rev. Mus. Argentino Cienc. Nat., n. s. 79(1) Bueno Aires p.31-36, 2005. NOVAS, F.E.; CARVALHO, I.S.; RIBEIRO, L.C.B.; MENDEZ, A.H. First abelisaurid bone remains from the Maastrichtian Marília Formation, Bauru Group, Brazil. Cretaceous Research 29, 625–635, 2008. PETRI, S. Carophytas cretácicas de São Paulo. Boletim da Sociedade Brasileira de Geologia, 4: 67-74, 1955. PRICE, L.I. Ovo de dinossauro na Formação Bauru, do estado de Minas Gerais. Notas Preliminares da Divisão de Geologia de Mineralogia 53, 1–7, 1951. PRICE, L.I. Novos crocodilídeos dos arenitos da Série Bauru. Cretáceo do Estado de Minas Gerais. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 27(4): 487-498, 1955. RIBEIRO, L.C.B.; TREVISOL, A.; CARVALHO, I.S.; NETO, F.M.; MARTINS, L.A.; TEIXEIRA, V.P.A. Geoparque Uberaba – Terra dos Dinossauros do Basil (MG). In: Shobbenhaus C Geoparques do Brasil – Propostas, v. 1, CPRM, Rio de Janeiro, pp 583-616, 2012. SANTUCCI, R.M. First titanosaur (Saurischia, Sauropoda) axial remains from the Uberaba Formation, Upper Cretaceous, Bauru Group, Brazil. Historical Biology (Print), v. 20, p. 165173, 2008. SANTUCCI, R.M.; BERTINI, R.J. Distribuição paleogeográfica e biocronológica dos titanossauros (Saurischia, Sauropoda) do Grupo Bauru, Cretáceo Superior do Sudeste brasileiro. Revista Brasileira de Geociências, v. 31, p. 307-314, 2001. SANTUCCI, R.M.; BERTINI, R.J. A large sauropod titanosaur from Peirópolis, Bauru Group, Brazil. Neues Jahrbuch fur Geologie und Palaontologie. Monatshefte, v. 6, p. 344-360, 2006. SALGADO, L.; CARVALHO, I.S. Uberabatitan ribeiroi, a new titanosaur from the Marília Formation (Bauru Group, Upper Cretaceous), Minas Gerais, Brazil. Palaeontology 51, 881– 901, 2008. SCHOBBENHAUS, C.; SILVA, C.R. O papel indutor do Serviço Geológico do Brasil na criação de geoparques. Anais do Fórum do Patrimônio Cultural. In: PAISAGEM CULTURAL E PATRIMÔNIO NATURAL: CONCEITOS E APLICABILIDADE, 2009, Resumos... Ouro Preto: IPHAN, 2009. (Disponível em ww.cprm.gov.br) SCHOBBENHAUS, C.; SILVA, C.R. (Org.). Geoparques do Brasil: Propostas. Rio de Janeiro: CPRM, 2012. v.1. 748 p. SENRA, M.C.E.; SILVA e SILVA, L.H. Moluscos dulçaqüícolas e microfósseis vegetais associados da Formação Marília, Bacia Bauru (Cretáceo Superior), Minas Gerais, Brasil. In: SIMPÓSIO SOBRE O CRETÁCEO DO BRASIL, 5, 1999, Serra Negra, São Paulo, Boletim... São Paulo: UNESP, 1999. p. 497-500. SOARES, M.V.T; BASILICI, G. da Silva Marinho T, et al. Sedimentology of a distributive fluvial system: The Serra da Galga Formation, a new lithostratigraphic unit (Upper Cretaceous, Bauru Basin, Brazil). Geological Journal. 2020;1–25. https://doi.org/10.1002/gj.3987 SUAREZ, J.M.; ARRUDA, M.R. Jazigo fossilífero no Grupo Bauru, contendo lamelibrânquios. Anais do 22º Congresso Brasileiro de Geologia, Belo Horizonte, 1968, Sociedade Brasileira de Geologia, p. 209-212. SUGUIO, K. Fatores paleoambientais e paleoclimáticos e subdivisão estratigráfica do Grupo Bauru. In: MESA REDONDA: A FORMAÇÃO BAURU NO ESTADO DE SÃO PAULO E REGIÕES ADJACENTES, SÃO PAULO, 1980. Coletânia de trabalhos e debates. São Paulo, SBG, Publicação Especial, v. 7, p. 15-26, 1980. TOLEDO, C.E.V.; BERTINI, R.J. Occurences of the fossil dipnoiformes in Brazil and its stratigraphic and chronological distributions. Revista Brasileira de Paeontologia. 8(1), 47-56, 2005. UBERABA. Decreto Normativo nº 12.897, 2009 WINGE, M.; SCHOBBENHAUS, C.; SOUZA, C.R.G. et al. (Ed.). Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil. Brasília: CPRM, 2009. v. 2. 515 p. ISBN 857499077-4.

Bibliografia

ANDREIS, R.R.; CAPILLA, R.; REIS, C.C. Considerações Estratigráficas e Composição dos Arenitos da Formação Marília (Cretáceo Superior) na Região de Uberaba (MG). In: SIMPÓSIO SOBRE O CRETÁCEO DO BRASIL, 5, 1999, Serra Negra. Boletim... São Paulo: UNESP, 1999. p. 449-455.

ANELLI, L.E. O Guia Completo dos Dinossauros do Brasil. São Paulo: Editora Peirópolis, 2010. 222 p.

ARID, F.M.; VIZOTTO, L.D. Crocodilídeos Fósseis nas Proximidades de Santa Adélia (SP). Ciência e Cultura, 1965. p. 138-139. 17(2).

ARID, F.M.; VIZOTTO, L.D. Traços Paleogeográficos e Paleobiológicos do Cretáceo Superior da Região Norte-Ocidental do Estado de São Paulo. Ciência e Cultura, 1971. 23(3)(3) p. 229-236.

BAEZ, A.M.; PERI, S. Baurubatrachus pricei, nov. gen. et sp., un anuro del Cretacico Superior de Minas Gerais, Brasil. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 1989. 61(4): 447-458.

BÁEZ, A.; GÓMEZ, R.O.; RIBEIRO, L.C.B.; MARTINELLI, A.G.; TEIXEIRA, V.P.A.; FERRAZ, M.F. The diverse Cretaceous neobatrachian fauna of South America: Uberabatrachus carvalhoi, a new frog from the Maastrichtian Marília Formation, Minas Gerais, Brazil. Gondwana Research, 2012.

BARCELOS, J.H. 1984. Reconstrução paleogeográfica da sedimentação do Grupo Bauru baseada na sua redefinição estratigráfica parcial em território paulista e no estudo preliminar fora do Estado de São Paulo. Tese de Livre Docência. IGCE-UNESP/ Campus de Rio Claro, 1984, 190 p., 4 anexos.

BERTINI, R.J.; CARVALHO, I.S. Distribuição cronológica dos crocodilomorfos notossúquios e ocorrências nas bacias cretácicas brasileiras. Boletim do 5º Simpósio sobre o Cretáceo do Brasil, Serra Negra: UNESP - Campus de Rio Claro/SP, p. 517-523, 1999.

BERTINI, R.J.; MARSHALL, L.G; GAYET, M.; BRITO, P. Vertebrate faunas from the Adamantina and Marília Formations (Upper Bauru Group, Late Cretaceous, Brazil) in their stratigraphic and paleobiogeographic context. N Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen v. 188, n. 1, p. 71-101, 1993.

BRILHA, J. Patrimônio Geológico e Geoconservação: a conservação da Natureza na sua vertente geológica. Braga: PALIMAGE, 2005. 190 p.

BRILHA, J.B. A importância dos Geoparques no ensino e divulgação das geociências. Anuário do Instituto de Geociências, Rio de Janeiro v. 5, p. 27-33, 2009.

BRITO, R.J.; AMARAL, C.R.L.; MACHADO, L.P. A ictiofauna do Grupo Bauru, Cretáceo Superior da Bacia Bauru, sudeste do Brasil. In: GALLO, V.; BRITO, P.M.; SILVA, H.M.; FIGUEROA, F.J. Paleontologia de Vertebrados: Grandes Temas e Contribuições Científicas. Rio de Janeiro: Editora Interciência, p. 133–143.

CAMPOS, D.A.; BERTINI, R.J. Ovos de dinossauro da Formação Uberaba, Cretáceo Superior do Estado de Minas Gerais. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE PALEONTOLOGIA, 9, 1985, Fortaleza. Resumo das comunicações. Fortaleza: Sociedade Brasileira de Paleontologia, 1985. p.19.

CANDEIRO, C.R.A.; CURRIE, P.J.; BERGQVIST, L.P. Theropod teeth from the Marília Formation (late Maastrichtian) at the paleontological site of Peirópolis in Minas Gerais State, Brazil. Revista Brasileira de Geociências, v. 42, p. 323-330, 2012.

CARVALHO, I.S.; RIBEIRO, L.C.B.; AVILLA, L.S. Uberabasuchus terrificus sp. nov., a new Crocodylomorpha from the Bauru Basin (Upper Cretaceous), Brazil. Gondwana Research, v.7, n. 4, p. 975-1002, 2004.

COIMBRA A.M.; FERNANDES L.A. Paleogeografia e Considerações Paleoecológicas sobre a Bacia Bauru (Cretáceo Superior do Brasil). In: VI CONG. ARGENTINO DE PALEONTOLOGIA Y BIOESTRATIGRAFIA, 4, 1995, Trelew. Anais..., 1995.

DIAS-BRITO, D.; MUSACCHIO, E.A.; CASTRO, J. C.; MARANHÃO, M. S. A. S.; SUÁREZ, J. M.; RODRIGUES, R. Grupo Bauru: uma unidade continental do Cretáceo no Brasil – concepções baseadas em dados micropaleontológicos, isotópicos e estratigráficos. Revue Paleobiologie, Paris, v. 20, n. 1, p. 245-304, 2001.

ESTES, R.; PRICE, L.I. Iguanid lizard from the Upper Cretaceous beds of Brazil. Science, v. 180, n. 1, p. 748-751, 1973.

FERREIRA JR. Modelo Deposicional e Evolução Diagenética da Formação Uberaba, Cretáceo Superior da Bacia do Paraná na região do Triangulo Mineiro. Ouro Preto: UFOP. 176p. v.1, 1996.

FRANÇA, M.A.G.; LANGER, M.C. A new freshwater turtle (Reptilia, Pleurodira, Podocnemidae) from the Upper Cretaceous (Maastrichtian) of Minas Gerais, Brazil. Geodiversitas, v. 27, n. 3, p. 391-411, 2005.

GAFFNEY, E.S., MEYLAN, P.A., WOOD, R.C., SIMONS, E. & CAMPOS, D.A., Evolution of the side-necked turtles: the Family Podocnemididae. Bulletin of the American Museum of Natural History. n. 350, p. 1–237, 2011.

GAYET, M.; BRITO, P. M. Ichthyofaune nouvelle du Crétacé supérieur du Groupe Baurú (Etats de Sao Pãulo et Minas Gerais, Brésil). Geobios n. 22, p. 841-847, 1989.

GOLDBERG, K. Reconstituição paleoambiental do cretáceo continental brasileiro na região do Triângulo Mineiro. São Leopoldo, 1995. Dissertação de Mestrado da Universidade do Vale do Rio dos Sinos, 1995.

GOLDBERG, K.; GARCIA, A.J.V.; Faciologia dos Calcários do Grupo Bauru na região de Uberaba (MG). Geociências, v. 14, n. 2, p. 121-131, 1995.

Hasui, Y. A Formação Uberaba. In: SBG, Congresso Brasileiro de Geologia, 22, Belo Horizonte, Anais, p. 167-179, 1968.

KELLNER, A.W.A.; CAMPOS, D.A.; AZEVEDO, S.A.; CARVALHO, Luciana, B. Theropod dinosaur eggs from the continental upper cretaceous of Minas Gerais, Brazil. Journal of Vertebrate Paleontology, Utah, v. 18, n. 3, p. 55, 1998.

KELLNER, A.W.A.; CAMPOS, D.A.; TROTTA, M.N.F. Description of a titanosaurid caudal series from the Bauru Group, Late Cretaceous of Brazil. Arquivos do Museu Nacional, v. 63, n. 3, p. 529-564, 2005.

KELLNER, A.W.A.; FIGUEIREDO, R.G.; AZEVEDO, S.A.K.; CAMPOS, D.A. "A new cretaceous notosuchian (Mesoeucrocodylia) with bizarre dentition from Brazil". Zoological Journal of the Linnean Society 163 (s1): S109–S115. 2011. doi:10.1111/j.10963642.2011.00711.x.

KISCHLAT, E.E.; BARBERENA, M.C.; TIMM, L.L. Considerações sobre a queloniofauna do Grupo Bauru, Neocretáceo do Brasil. Boletim do 3º Simpósio sobre o Cretáceo do Brasil, Rio Claro. UNESP - Campus de Rio Claro/SP, p. 105-107, 1994.

MACHADO, E.; CAMPOS, D.A.; KELLNER, A.W.A. On a theropod scapula (Upper Cretaceous) from the Marília Formation, Bauru Group, Brazil. Palaeontologische Zeitschrift, v. 82, p. 308-313, 2008.

MAGALHÃES RIBEIRO, C. M. Ovos fósseis da Formação Marília (Bacia Bauru, Cretáceo Superior). Academia Brasileira de Ciências, Rio de Janeiro, v. 71, n. 4, p. 850, 1999.

MAGALHÃES RIBEIRO, C.M.; RIBEIRO, L.C.B. Um ovo de dinossauro em sucessões fluviais da Formação Marília (Cretáceo Superior), em Peirópolis (Uberaba, Minas Gerais). Boletim de Resumos do 6º Simpósio de Geologia do Sudeste, São Pedro, p. 76, 1999.

MANSUR, K.L.; SILVA, A.S. Societys Response: Assessment of the Performance of the Caminhos Geológicos (geological Paths) Project, Stater of Rio De Janeiro, Brazil. Geoheritage, v.3, p. 27-39, 2011. MANSUR, K.L.; CARVALHO, I.S. Characterization and Valuation of the Geologica, Heritage Identified in the Peró Dune Field, State of Rio de Janeiro, Brazil. Geoheritage, v.3, p. 97 – 115, 2011.

MARTINELLI, A.G.; RIFF, D.; LOPES, R.P. Discussion about the occurrence of the genus Aeolosaurus Powell 1987 (Dinosauria, Titanosauria) in the Upper Cretaceous of Brazil. GAEA, Journal of Geoscience, Unisinos, 7(1): 34-40, 2011.

MARTINELLI, A.G.; RIBEIRO, L.C.B.; NETO, F.M.; MÉNDEZ, A.H.; CAVELLANI, C.L.; FELIX, E.; FERRAZ, M.L.F.; TEIXEIRA, V.P.A. Insight on the theropod fauna from the Uberaba Formation (Bauru Group), Minas Gerais State: new megaraptoran specimen from the Late Cretaceous of Brazil. Rivista Italiana di Paleontologia e Stratigrafia 119 (2): 205-214, 2013.

NOVAS, F.E.; RIBEIRO, L.C.B.; CARVALHO, I.S. Maniraptoran theropod ungual from the Marília Formation (Upper Cretaceous), Brazil. Rev. Mus. Argentino Cienc. Nat., n. s. 79(1) Bueno Aires p.31-36, 2005.

NOVAS, F.E.; CARVALHO, I.S.; RIBEIRO, L.C.B.; MENDEZ, A.H. First abelisaurid bone remains from the Maastrichtian Marília Formation, Bauru Group, Brazil. Cretaceous Research 29, 625–635, 2008.

PETRI, S. Carophytas cretácicas de São Paulo. Boletim da Sociedade Brasileira de Geologia, 4: 67-74, 1955.

PRICE, L.I. Ovo de dinossauro na Formação Bauru, do estado de Minas Gerais. Notas Preliminares da Divisão de Geologia de Mineralogia 53, 1–7, 1951.

PRICE, L.I. Novos crocodilídeos dos arenitos da Série Bauru. Cretáceo do Estado de Minas Gerais. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 27(4): 487-498, 1955.

RIBEIRO, L.C.B.; TREVISOL, A.; CARVALHO, I.S.; NETO, F.M.; MARTINS, L.A.; TEIXEIRA, V.P.A. Geoparque Uberaba – Terra dos Dinossauros do Basil (MG). In: Shobbenhaus C Geoparques do Brasil – Propostas, v. 1, CPRM, Rio de Janeiro, pp 583-616, 2012.

SANTUCCI, R.M. First titanosaur (Saurischia, Sauropoda) axial remains from the Uberaba Formation, Upper Cretaceous, Bauru Group, Brazil. Historical Biology (Print), v. 20, p. 165173, 2008.

SANTUCCI, R.M.; BERTINI, R.J. Distribuição paleogeográfica e biocronológica dos titanossauros (Saurischia, Sauropoda) do Grupo Bauru, Cretáceo Superior do Sudeste brasileiro. Revista Brasileira de Geociências, v. 31, p. 307-314, 2001.

SANTUCCI, R.M.; BERTINI, R.J. A large sauropod titanosaur from Peirópolis, Bauru Group, Brazil. Neues Jahrbuch fur Geologie und Palaontologie. Monatshefte, v. 6, p. 344-360, 2006.

SALGADO, L.; CARVALHO, I.S. Uberabatitan ribeiroi, a new titanosaur from the Marília Formation (Bauru Group, Upper Cretaceous), Minas Gerais, Brazil. Palaeontology 51, 881– 901, 2008.

SCHOBBENHAUS, C.; SILVA, C.R. O papel indutor do Serviço Geológico do Brasil na criação de geoparques. Anais do Fórum do Patrimônio Cultural. In: PAISAGEM CULTURAL E PATRIMÔNIO NATURAL: CONCEITOS E APLICABILIDADE, 2009, Resumos... Ouro Preto: IPHAN, 2009. (Disponível em ww.cprm.gov.br)

SCHOBBENHAUS, C.; SILVA, C.R. (Org.). Geoparques do Brasil: Propostas. Rio de Janeiro: CPRM, 2012. v.1. 748 p.

SENRA, M.C.E.; SILVA e SILVA, L.H. Moluscos dulçaqüícolas e microfósseis vegetais associados da Formação Marília, Bacia Bauru (Cretáceo Superior), Minas Gerais, Brasil. In: SIMPÓSIO SOBRE O CRETÁCEO DO BRASIL, 5, 1999, Serra Negra, São Paulo, Boletim... São Paulo: UNESP, 1999. p. 497-500.

SOARES, M.V.T; BASILICI, G. da Silva Marinho T, et al. Sedimentology of a distributive fluvial system: The Serra da Galga Formation, a new lithostratigraphic unit (Upper Cretaceous, Bauru Basin, Brazil). Geological Journal. 2020;1–25. https://doi.org/10.1002/gj.3987

SUAREZ, J.M.; ARRUDA, M.R. Jazigo fossilífero no Grupo Bauru, contendo lamelibrânquios. Anais do 22º Congresso Brasileiro de Geologia, Belo Horizonte, 1968, Sociedade Brasileira de Geologia, p. 209-212.

SUGUIO, K. Fatores paleoambientais e paleoclimáticos e subdivisão estratigráfica do Grupo Bauru. In: MESA REDONDA: A FORMAÇÃO BAURU NO ESTADO DE SÃO PAULO E REGIÕES ADJACENTES, SÃO PAULO, 1980. Coletânia de trabalhos e debates. São Paulo, SBG, Publicação Especial, v. 7, p. 15-26, 1980.

TOLEDO, C.E.V.; BERTINI, R.J. Occurences of the fossil dipnoiformes in Brazil and its stratigraphic and chronological distributions. Revista Brasileira de Paeontologia. 8(1), 47-56, 2005.

UBERABA. Decreto Normativo nº 12.897, 2009

WINGE, M.; SCHOBBENHAUS, C.; SOUZA, C.R.G. et al. (Ed.). Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil. Brasília: CPRM, 2009. v. 2. 515 p. ISBN 857499077-4.

Imagens Representativas e Dados Gráficos

Visão geral do sítio - Foto Andreá Trevisol (CPRM)

Atividade de coleta de fóssil - Foto Andreá Trevisol (CPRM)

Fóssil de Uberabasuchus Terrificus durante as escavações em Setembro de 2000. (Fonte: Geoparques do Brasil -...

Localização do sítio

Geologia Mun. Uberaba e localização sítios do Geoparque Uberaba Terra dos Dinossauros - Sítio 02 - Caieira. (Fonte:...

Atividades educativas junto a comunidade estudantil - Foto Andreá Trevisol

Atividade de extração de fósseis Foto Anderson Martins (CPRM)

Voltar ao topo

Conservação

Unidade de Conservação

Nome da UC	Tipo da UC	Unidade de Conservação	Situação da Uc
APA Rio Uberaba (Privado)	UC de Uso Sustentável	Área de Proteção Ambiental	Criada
Monumento Natural de Peirópolis (Privado)	UC de Proteção Integral	Monumento Natural	Criada

Proteção Indireta

Relatar:

Uso e Ocupação

Propriedade do Terreno
Público / Municipal

Area Rural
Agricultura familiar Pecuária

Area Urbana

Fragilidade
Baixa

Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo:

Voltar ao topo

Quantificação

Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)

Ítem	Peso	Resposta	Valor
A1 - Representatividade	30	O local ou elemento de interesse é o melhor exemplo, atualmente conhecido, na área de trabalho, para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável)	4
A2 - Local-tipo	20	O local ou elemento de interesse é reconhecido como holostratótipo ou unidade litodêmica nos léxicos estratigráficos do Brasil e da Amazônia Legal ou documentos similares, ou é a fonte de um holótipo, neótipo ou lectótipo registrado em publicações científicas, de acordo com o código (ICZN, ICBN ou ICN) vigente na época da descrição e cadastrado na Base de Dados Paleo da CPRM ou bases similares ou é um sítio de referência da IMA;	4
A3 - Reconhecimento científico	5	É um sítio já aprovado pela SIGEP e/ou existem artigos sobre o local de interesse em livro, em revistas científicas internacionais...	4
A4 - Integridade	15	Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados	4
A5 - Diversidade geológica	5	Local de interesse com 5 ou mais tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica	4
A6 - Raridade	15	O local de interesse é a única ocorrência deste tipo na área de estudo (representando a categoria temática em questão, quando aplicável)	4
A7 - Limitações ao uso	10	Não existem limitações (necessidade de autorização, barreiras físicas, etc.) para realizar amostragem ou trabalho de campo	4
		Valor Científico	400

Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)

Ítem	Peso	Resposta	Valor
B1 - Deterioração de elementos geológicos	35	Existem reduzidas possibilidades de deterioração dos elementos geológicos secundários	1
B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação	20	Local de interesse situado a mais de 1000 m de área/atividade com potencial para causar degradação	1
B3 - Proteção legal	20	Local de interesse situado numa área com proteção legal e com controle de acesso	1
B4 - Acessibilidade	15	Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada	2
B5 - Densidade populacional	10	Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2	1
		Risco de Degradação	115

Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)

Ítem	P.E	P.T	Resposta	Valor
C1 - Vulnerabilidade	10	10	Possibilidade de deterioração de elementos geológicos secundários por atividade antrópica	3
C2 - Acesso rodoviário	10	10	Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada	2
C3 - Caracterização do acesso ao sítio	5	5	O local de interesse é acessado sem limitações por estudantes e turistas	4
C4 - Segurança	10	10	Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro	2
C5 - Logística	5	5	Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 15 km do local de interesse	4
C6 - Densidade populacional	5	5	Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2	1
C7 - Associação com outros valores	5	5	Existem diversos valores ecológicos e culturais a menos de 20 km do local de interesse	3
C8 - Beleza cênica	5	15	Local de interesse ocasionalmente usado em campanhas turísticas do país, mostrando aspectos geológicos	3
C9 - Singularidade	5	10	Ocorrência de aspectos únicos e raros no país	4
C10 - Condições de observação	10	5	A observação de todos os elementos geológicos é feita em boas condições	4
C11 - Potencial didático	20	0	Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados em todos os níveis de ensino	4
C12 - Diversidade geológica	10	0	Ocorrem 3 ou 4 tipos de elementos da geodiversidade	3
C13 - Potencial para divulgação	0	10	Ocorrência de elementos geológicos que são evidentes e perceptíveis para todos os tipos de público	4
C14 - Nível econômico	0	5	Local de interesse localizado num município com pelo menos o dobro do IDH que se verifica no estado	4
C15 - Proximidade a zonas recreativas	0	5	Local de interesse localizado a menos de 5 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas	4
			Valor Educativo	315
			Valor Turístico	315

Classificação do sítio

Relevância:	Geossítio de relevância Internacional

Valor Científico:	400
Valor Educativo:	315 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:	315 (Relevância Nacional)
Risco de Degradação:	115 (Risco Baixo)

Recomendação

Urgência à Proteção global:	Necessário a médio prazo
Urgência à Proteção devido a atividades didáticas:	Necessário a médio prazo
Urgência à Proteção devido a atividades turísticas:	Necessário a médio prazo
Urgência à Proteção devido a atividades científicas:	Necessário a médio prazo
Unidade de Conservação Recomendado:	Não se aplica -
Justificativa:

Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido

Ponto 1:	Latitude: -19.72393844162692 e Longitude: -47.74681806564332
Ponto 2:	Latitude: -19.724241422475707 e Longitude: -47.74690389633179
Ponto 3:	Latitude: -19.72455450208267 e Longitude: -47.74670004844666
Ponto 4:	Latitude: -19.724635296720372 e Longitude: -47.746421098709106
Ponto 5:	Latitude: -19.72456460141461 e Longitude: -47.746120691299446
Ponto 6:	Latitude: -19.724231323123345 e Longitude: -47.74575591087342
Ponto 7:	Latitude: -19.723988938474946 e Longitude: -47.745691537857056
Ponto 8:	Latitude: -19.723726354691 e Longitude: -47.745723724365234
Ponto 9:	Latitude: -19.723463770475604 e Longitude: -47.74579882621766
Ponto 10:	Latitude: -19.723201185828774 e Longitude: -47.74592757225037
Ponto 11:	Latitude: -19.7231607881525 e Longitude: -47.746227979660034

Justificativas e explicações sobre a delimitação sugerida para o sítio:

Voltar ao topo

Responsável

Nome:	Andrea Trevisol
Email:	andrea.trevisol@cprm.gov.br
Profissão:	Pesquisadora em Geociências, Geóloga
Instituição:	CPRM - Serviço Geológico do Brasil
Currículo Lattes:	http://lattes.cnpq.br/7606121600247187

Voltar ao topo

Revisor

Nome do Revisor:	Supervisor (Mylène)
Avaliação:	Reprovado
Data:	17/07/2020 09:35:53

Nome do Revisor:	Supervisor (Mylène)
Avaliação:	Reprovado
Data:	17/07/2020 13:21:13

Nome do Revisor:	Supervisor (Mylène)
Avaliação:	Reprovado
Data:	17/07/2020 17:28:10

Nome do Revisor:	Supervisor de consistência
Avaliação:	Reprovado
Data:	13/09/2022 14:07:13

Nome do Revisor:	Supervisor (Mylène)
Avaliação:	Reprovado
Data:	13/09/2022 14:08:43

Nome do Revisor:	Ismar de Souza Carvalho
Avaliação:	Aprovado
Data:	19/09/2023 12:14:35

Nome do Revisor:	Edio-Ernst Kischlat
Avaliação:	Aprovado
Data:	12/12/2024 10:37:29

Voltar ao topo

Comentários

Nenhum comentário enviado.

Voltar ao topo

Visualizando

Designação

Localização

Imagem de identificação

Resumo

Geológico

Paleontológico

Rochas Sedimentares

Rochas Ígneas

Rochas Metamórficas

Deformação das Rochas

Ilustração

Dados

Observações

Imagens Representativas e Dados Gráficos

Unidade de Conservação

Proteção Indireta

Uso e Ocupação

Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)

Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)

Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)

Classificação do sítio

Recomendação

Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido

Nenhum comentário enviado.