Início
Ajuda
Créditos
Simulador
Efetuar login
Visualizando
Gruta da Paixão
Andaraí -
BA , Lat.:
-12.628985405 Long.:
-41.020904541
Última alteração: 12/04/2023 09:54:16
Última alteração: 12/04/2023 09:54:16
Status: Em análise
Sítio da Geodiversidade de Relevância Regional/Local.
Valor Científico:
110 
Valor Educativo:
195 (Relevância Regional/Local)
Valor Turístico:
175 (Relevância Regional/Local)
Risco de Degradação:
140 (Risco Baixo)
Identificação
Designação
| Nome do Sítio: | Gruta da Paixão |
|---|---|
| Título Representativo: | |
| Classificação temática principal: | Espeleologia |
| Classificação temática secundária: | |
| Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
| Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Sim (Serra do Sincorá - BA) |
Localização
| Latitude: | -12.628985405 |
|---|---|
| Longitude: | -41.020904541 |
| Datum: | Córrego Alegre |
| Cota: | m |
| Estado: | BA |
| Município: | Andaraí |
| Distrito: | |
| Local: | |
| Ponto de apoio mais próximo: | Andaraí |
| Ponto de referência rodoviária: | |
| Acesso: | Pela fazenda da família Paixão |
Imagem de identificação
Resumo
| Resumo |
|---|
|
Caverna situada no povoado de Ubiraitá, município de Nova Redenção e localizada na Fazenda Paixão. O local não está protegido por qualquer Unidade de Conservação, mas o proprietário da fazenda instalou um portão na sua entrada e, para acessá-la, é necessário estar acompanhado do guia que trabalha na fazenda. Todavia, não há qualquer controle do número de pessoas que visitam este sítio. Seabra (2007) propôs a implantação de um projeto turístico nesta caverna, mas ainda não existe qualquer projeto em curso. A Gruta da Paixão se insere na categoria temática das Coberturas do Neoproterozóico e é desenvolvida em rochas calcárias da Formação Salitre. Apresenta grandes salões e um desenvolvimento horizontal de mais de 500 m. O seu mapa está sendo elaborado por uma equipe do Instituto de Geociências da Universidade de São Paulo, que vem desenvolvendo pesquisas no local. O fato de ter sido alvo de dois projetos de acadêmicos de pesquisa confere uma importância científica ao local, justificando a sua inclusão no inventário. Logo na entrada da caverna, foi observada uma camada de estromatólitos, com cerca de 30 cm de espessura, além de um conjunto de falhas de empurrão. No seu interior, grande parte dos espeleotemas apresenta sinais de dissolução, sugerindo que a mesma foi alagada em uma fase posterior à sua abertura e exposição vadosa. Entretanto, diante da carência de informações existentes até o momento sobre o local, pouco se pode afirmar sobre a sua gênese. Próximo desta caverna, encontra-se a caverna Marota, que é alvo de peregrinações de pessoas da região e de alguma visitação turística. |
| Abstract |
|---|
| Cave located in the village of Ubiraitá, municipality of Nova Redenção and located in Fazenda Paixão. The site is not protected by any Conservation Unit, but the owner of the farm installed a gate at its entrance and, to access it, it is necessary to be accompanied by the guide who works on the farm. However, there is no control over the number of people visiting this site. Seabra (2007) proposed the implementation of a tourist project in this cave, but there is still no ongoing project. Gruta da Paixão is part of the thematic category of Neoproterozoic Coverings and is developed in limestone rocks from the Salitre Formation. It features large halls and a horizontal development of more than 500 m. Its map is being prepared by a team from the Geosciences Institute of the University of São Paulo, which has been carrying out research on the site. The fact that it was the target of two projects by research academics gives the site a scientific importance, justifying its inclusion in the inventory. Right at the entrance to the cave, a layer of stromatolites, about 30 cm thick, was observed, in addition to a set of thrust faults. Inside, most of the speleothems show signs of dissolution, suggesting that it was flooded after its opening and vadose exposure. However, given the lack of information available so far about the place, little can be said about its genesis. Close to this cave, there is the Marota cave, which is the target of pilgrimages by people from the region and some tourist visits. |
| Autores e coautores |
|---|
| Ricardo Galeno Fraga de Araujo Pereira |
Contexto
Geológico
| Enquadramento Geológico Geral: |
|---|
|
| Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
|---|
| Neoproterozóico |
| Ambiente Dominante: |
|---|
|
| Tipo de Unidade: | Unidade Litoestratigráfica |
|---|---|
| Nome: | Formação Salitre |
| Outros: | |
| Rocha Predominante: | Calcário |
| Rocha Subordinada: | Estantita sanidina flogopita lamproito |
| Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : |
A cavidade foi desenvolvida em rochas calcárias da formação Salitre, apresentando grandes salões e um desenvolvimento horizontal de mais de 500 m. |
Paleontológico
| Local de ocorrência |
|---|
|
|
| Ramos da Paleontologia: |
|---|
|
|
| Taxons conhecidos: |
|---|
|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
| Ambientes Sedimentares: |
|---|
|
| Ambientes: | Antigos |
|---|
| Tipos de Ambientes: |
|---|
|
| Descontinuidades Estratigráficas: |
|---|
Rochas Ígneas
| Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
|---|
| Aspectos Texturais: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Rochas Metamórficas
| Metamorfismo: |
| Facie Metamorfismo: |
| Texturas: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Deformação das Rochas
| Tipo de Deformação: | Rúptil / Dúctil |
|---|
| Regime Tectônico: | Compressional |
|---|
| Estruturas Lineares: |
|---|
|
|
| Estruturas Planas: |
|---|
|
Interesse
Dados
| Pelo Conteúdo |
|---|
|
| Interesse associado |
|---|
|
|
| Pela sua possível utilização |
|---|
|
Observações
| Observações Gerais |
|---|
| Bibliografia |
|---|
Imagens Representativas e Dados Gráficos
Conservação
Unidade de Conservação
| Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
|---|---|---|---|
Proteção Indireta
| Relatar: | |
|---|---|
Uso e Ocupação
| Propriedade do Terreno | ||||
|---|---|---|---|---|
| Público / |
| Area Rural |
|---|
|
|
| Area Urbana |
|---|
|
|
| Fragilidade |
|---|
| Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
|---|
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse ilustra razoavelmente elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 1 |
| A3 - Reconhecimento científico | 5 | Existem resumos apresentados sobre o local de interesse em anais de eventos científicos, ou em relatórios inéditos, diretamente relacionados com a categoria temática em questão (quando aplicável) | 1 |
| A4 - Integridade | 15 | O local de interesse não está muito bem preservado, mas os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) ainda estão preservados | 2 |
| A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 3 ou 4 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 2 |
| A6 - Raridade | 15 | Existem, na área de estudo, 4-5 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 1 |
| A7 - Limitações ao uso | 10 | É possível fazer amostragem ou trabalho de campo depois de ultrapassar as limitações existentes | 2 |
| A2 - Local-tipo | 20 | Não se aplica. | 0 |
| Valor Científico | 110 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Existem reduzidas possibilidades de deterioração dos elementos geológicos secundários | 1 |
| B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Local de interesse situado a mais de 1000 m de área/atividade com potencial para causar degradação | 1 |
| B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área sem proteção legal, mas com controle de acesso | 3 |
| B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse sem acesso direto por estrada mas situado a menos de 1 km de uma estrada acessível por veículos | 1 |
| B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| Risco de Degradação | 140 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
| Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|---|
| C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Possibilidade de deterioração de elementos geológicos secundários por atividade antrópica | 3 |
| C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse sem acesso direto por estrada, mas situado a menos de 1 km de uma estrada acessível por veículo | 1 |
| C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado por estudantes e turistas, mas só depois de ultrapassar certas limitações (autorizações, barreiras físicas, marés, inundações etc...) | 2 |
| C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro | 2 |
| C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 50 km do local de interesse | 3 |
| C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existe um valor ecológico e um cultural a menos de 20 km do local de interesse | 2 |
| C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos comum nas várias regiões do país | 1 |
| C10 - Condições de observação | 10 | 5 | A observação de todos os elementos geológicos é feita em boas condições | 4 |
| C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados no ensino superior | 1 |
| C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem 3 ou 4 tipos de elementos da geodiversidade | 3 |
| C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | O público necessita de algum conhecimento geológico para entender os elementos geológicos que ocorrem no sítio | 3 |
| C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH inferior ao se verifica no estado | 1 |
| C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 15 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 2 |
| C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Não se aplica. | 0 |
| Valor Educativo | 195 | |||
| Valor Turístico | 175 |
Classificação do sítio
| Relevância: |
Sítio da Geodiversidade Relevância Regional/Local
|
|---|
 Valor Científico: |
110 |
|---|---|
 Valor Educativo: |
195 (Relevância Regional/Local) |
 Valor Turístico: |
175 (Relevância Regional/Local) |
| Risco de Degradação: |
140 (Risco Baixo) |
Recomendação
| Urgência à Proteção global: | Necessário a longo prazo |
|---|---|
| Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a longo prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a longo prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a longo prazo |
| Unidade de Conservação Recomendado: | UC de Proteção Integral - |
| Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
Responsável
| Nome: | Ricardo Fraga Pereira |
|---|---|
| Email: | fraga.pereira@ufba.br |
| Profissão: | Geólogo e Professor |
| Instituição: | Universidade Federal da Bahia |
| Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/1786940828895467 |
