Geossit - Visualizar Geossítio

Identificação

Designação

Nome do Sítio:	Conglomerados da Formação Salvador
Título Representativo:
Classificação temática principal:	Sedimentologia
Classificação temática secundária:
Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº :	Não
Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque:	Não

Localização

Latitude:	-12.846666336
Longitude:	-38.518173218
Datum:	SAD 69
Cota:	3 metros m
Estado:	BA
Município:	Salvador
Distrito:	Mont Serrat
Local:	Proximidades do Forte de Nossa Senhora do Monte Serrat e da Ponta do Humaitá, localizados no extremo sul da Penísula de Itapagipe.
Ponto de apoio mais próximo:	Restaurante e Pizzaria Humaitá
Ponto de referência rodoviária:	Terminal Hidroviário de Salvador
Acesso:	- Deve pegar a R. Cais do Saneamento e R. Júlio Paixão até Via Expressa Baía de Todos os Santos em Água de Meninos, Salvador 1 min (700 m) - Continuar em Via Expressa Baía de Todos os Santos. Pegue a R. Cristiano Buys, Av. Heitor Dias, Estr. da Raínha, Av. Jequitaia e Av. Fernandes da Cunha até Av. Luiz Tarquínio 16 min (10,4 km) - Continuar em Av. Luiz Tarquínio. Pegue a R. da Boa Viagem até R. Monte Serrat.

Imagem de identificação

Resumo

Resumo
Conglomerados da Fm. Salvador na Ponta de Humaitá. No local, tem-se uma vista panorâmica para a Baía de Todos os Santos (BTS) e para a escarpa da Falha de Salvador. Os depósitos de leques deltaicos (Fm. Salvador) indicam a instalação da fase rifte na Bacia do Recôncavo, tais depósitos são sensíveis indicadores de controles alogênicos na bacia onde são depositados, como tectonismo e variações no nível do mar ou lago, sendo, desta maneira, importantes para o entendimento da história evolutiva da bacia. Esta formação possui idade que varia do Berriassiano ao Aptiano inferior.

Conglomerados da Fm. Salvador na Ponta de Humaitá. No local, tem-se uma vista panorâmica para a Baía de Todos os Santos (BTS) e para a escarpa da Falha de Salvador.

Os depósitos de leques deltaicos (Fm. Salvador) indicam a instalação da fase rifte na Bacia do Recôncavo, tais depósitos são sensíveis indicadores de controles alogênicos na bacia onde são depositados, como tectonismo e variações no nível do mar ou lago, sendo, desta maneira, importantes para o entendimento da história evolutiva da bacia. Esta formação possui idade que varia do Berriassiano ao Aptiano inferior.

Abstract
Conglomerates of Fm. Salvador in Humaita. On site, there is a panoramic view of the Todos os Santos Bay and the escarpment of Salvador's fault. Deltaic deposits (Fm. Salvador) indicate the installation of rift's phase in the Reconcavo Basin, such deposits are sensitive indicators of allogeneic controls in the basin where they are deposited, as tectonics and variations in sea or lake level, and in this way important for understanding the evolutionary history of the basin. This Fm. has age from Berriassiano the lower Aptian.

Abstract

Conglomerates of Fm. Salvador in Humaita. On site, there is a panoramic view of the Todos os Santos Bay and the escarpment of Salvador's fault.

Deltaic deposits (Fm. Salvador) indicate the installation of rift's phase in the Reconcavo Basin, such deposits are sensitive indicators of allogeneic controls in the basin where they are deposited, as tectonics and variations in sea or lake level, and in this way important for understanding the evolutionary history of the basin. This Fm. has age from Berriassiano the lower Aptian.

Autores e coautores

Contexto

Geológico

Enquadramento Geológico Geral:
BACIAS SEDIMENTARES EMERSAS DO FANEROZÓICO - Recôncavo

Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período):

Ambiente Dominante:

Tipo de Unidade:
Nome:
Outros:
Rocha Predominante:
Rocha Subordinada:
Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. :

Paleontológico

Local de ocorrência

Ramos da Paleontologia:

Taxons conhecidos:

Voltar ao topo

Caracterização Geológica

Rochas Sedimentares

Ambientes Sedimentares:
Continental

Ambientes:	Antigos

Tipos de Ambientes:
Leque aluvial

Descontinuidades Estratigráficas:
Não se aplica.

Rochas Ígneas

Categoria:	Não se aplica - Não se aplica

Aspectos Texturais:
Outros:

Estruturas:

Rochas Metamórficas

Metamorfismo:

Facie Metamorfismo:

Texturas:
Outros:

Estruturas:

Deformação das Rochas

Tipo de Deformação:	Rúptil

Regime Tectônico:	Extensional

Estruturas Lineares:

Estruturas Planas:
Acamadamento Fratura Diques e veios Outros:

Voltar ao topo

Feições de Relevo

FR1d - Leques Aluviais

Ilustração

Voltar ao topo

Interesse

Dados

Pelo Conteúdo
Estratigráfico Geomorfológico Sedimentológico Tectono-estrutural

Interesse associado
Expressão cênica Histórico / Cultural

Pela sua possível utilização
Científica Educativa

Observações

Observações Gerais
Os depósitos de leques deltaicos (fm. Salvador) indicam a instalação da fase rifte na Bacia do Recôncavo, tais depósitos são sensíveis indicadores de controles alogênicos na bacia onde são depositados, como tectonismo e variações no nível do mar ou lago, sendo, desta maneira, importantes para o entendimento da história evolutiva da bacia. Esta formação possui idade que varia do Berriassiano ao Aptiano inferior. São encontrados na borda leste das Bacias de Recôncavo e Tucano Sul/Central, e borda noroeste das Bacias de Jatobá e Tucano Norte (Caixeta et al.1994). Segundo Magnavita et al. (2005), na Bacia do Recôncavo, os leques conglomeráticos da Formação Salvador são derivados da erosão do bloco alto da falha de borda, e constituíram um dos sistemas progradantes que preencheram a Bacia durante a fase sin-rifte. Estes conglomerados apresentam formato de espessas cunhas que exibem um afinamento em direção ao centro da bacia. O ponto é composto por intercalações de níveis de conglomerados, arenitos e lamitos, característicos de depósitos de leques deltáicos superpostos e amalgamados; formam espessas cunhas que exibem afinamento em direção ao centro da bacia, apresentam-se com níveis polimíticos, compostos por clastos de gnaisses, granulitos, pegmatitos e anfibolitos, provenientes do Alto de Salvador, que variam em granulometria de grânulos a matacões, cujo arredondamento varia de anguloso a arredondado, o que não tem sido relacionado ao transporte sofrido, mas à dureza dos seus constituintes e sua susceptibilidade ao intemperismo. Nos arenitos que encontram-se intercalados aos conglomerados é possível observar estratificação plano-paralela a cruzada de pequeno porte. Segundo Araújo (2009), também pode-se observar estruturas do tipo escape de fluidos, tipo Dish, dobras convolutas, que revelam altas concentrações de fluidos no seu ambiente deposicional. Segundo Araújo (2009), como estruturas deformacionais, algumas camadas exibem dois sistemas de fraturas, contemporâneas, orientadas N100°/85°SW e N145°/85°SW, bem como, bandas de deformação, com orientação N190°/Vertical e fraturas com movimentação dextral.

Observações Gerais

Os depósitos de leques deltaicos (fm. Salvador) indicam a instalação da fase rifte na Bacia do Recôncavo, tais depósitos são sensíveis indicadores de controles alogênicos na bacia onde são depositados, como tectonismo e variações no nível do mar ou lago, sendo, desta maneira, importantes para o entendimento da história evolutiva da bacia. Esta formação possui idade que varia do Berriassiano ao Aptiano inferior.
São encontrados na borda leste das Bacias de Recôncavo e Tucano Sul/Central, e borda noroeste das Bacias de Jatobá e Tucano Norte (Caixeta et al.1994).

Segundo Magnavita et al. (2005), na Bacia do Recôncavo, os leques conglomeráticos da Formação Salvador são derivados da erosão do bloco alto da falha de borda, e constituíram um dos sistemas progradantes que preencheram a Bacia durante a fase sin-rifte. Estes conglomerados apresentam formato de espessas cunhas que exibem um afinamento em direção ao centro da bacia.

O ponto é composto por intercalações de níveis de conglomerados, arenitos e lamitos, característicos de depósitos de leques deltáicos superpostos e amalgamados; formam espessas cunhas que exibem afinamento em direção ao centro da bacia, apresentam-se com níveis polimíticos, compostos por clastos de gnaisses, granulitos, pegmatitos e anfibolitos, provenientes do Alto de Salvador, que variam em granulometria de grânulos a matacões, cujo arredondamento varia de anguloso a arredondado, o que não tem sido relacionado ao transporte sofrido, mas à dureza dos seus constituintes e sua susceptibilidade ao intemperismo.

Nos arenitos que encontram-se intercalados aos conglomerados é possível observar estratificação plano-paralela a cruzada de pequeno porte. Segundo Araújo (2009), também pode-se observar estruturas do tipo escape de fluidos, tipo Dish, dobras convolutas, que revelam altas concentrações de fluidos no seu ambiente deposicional.

Segundo Araújo (2009), como estruturas deformacionais, algumas camadas exibem dois sistemas de fraturas, contemporâneas, orientadas N100°/85°SW e N145°/85°SW, bem como, bandas de deformação, com orientação N190°/Vertical e fraturas com movimentação dextral.

Bibliografia
ALLARD, G.O. & TIBANA, P. Extensão Pré-Cretácea e Petrografia da Série Estância, Reconstituída pelo Estudo dos Conglomerados Cretáceos do Recôncavo. Boletim Técnico da PETROBRAS, Rio de Janeiro, 1966. v.9 (I), p. 17- 45. ARAÚJO, F. G. Estudo litofaciológico da Formação Salvador em Mont Serrat, afloramento da Bacia do Recôncavo – Bahia. Trabalho Final de Graduação. Universidade Federal da Bahia. 2008. BARBOSA, J.S.F; DOMINGUEZ, J.M.L; CORRÊA-GOMES, L.C; MARINHO, M.M. O Conglomerado de Mont Serrat e suas Relações com o Alto e a Falha de Salvador, Bahia. Revista Brasileira de Geociências, São Paulo, Sociedade Brasileira de Geologia. 2007. v. 37(2), p. 324 – 332. CAIXETA, J.M., BUENO, G.V; MAGNAVITA, L.P., FEIJÓ, F.J. Bacias do Recôncavo, Tucano e Jatobá. Boletim de Geociências da PETROBRAS. Rio de Janeiro. 1994. V.8, n.1, p.163-172. CAROZZI, A.V; DE ARAÚJO, M.B; DE CÉSERO, P; FONSECA, J.R; DA SILVA, V.J.L. Formação Salvador: Um modelo de Deposição Subaquosa. Boletim Técnico da PETROBRAS, Rio de Janeiro, 1976. v.19 (2), p. 47 – 79. LEITE, D.C. Conglomerados da Borda Leste do Recôncavo. Relatório interno PETROBRAS – DEXPRO RPBA, Rio de Janeiro, 1966. n. 962. MAGNAVITA, L.P; SILVA, R.R; SANCHES, C.P; Guia de Campo da Bacia do Recôncavo, NE do Brasil. Boletim de Geociências da PETROBRAS, Rio de Janeiro, 2005. v.13, n.2, p. 301-334. MEDEIROS, R.A.; PONTE ,F.C. Roteiro Geológico da Bacia do Recôncavo. Salvador, Petrobrás/SEPES/DIVEN/SEN-BA, 1981, 63 p. (Acordo Petrobrás-SENAI). MILHOMEM, P. S.; MAMAN, E. J.; OLIVEIRA, F. M.; CARVALHO, M. S. S.; LIMA,W.S. Bacias Sedimentares Brasileiras: Bacia do Recôncavo. Fundação Paleontológica Phoenix, 2003. ano 5, n. 51. PINTO, A. B. C. Geodiversidade e Patrimônio Geológico de Salvador: Uma diretriz para a Geoconservação e a Educação em Geociências. Tese de doutorado – Universidade Federal da Bahia. Salvador, 2015.

Bibliografia

ALLARD, G.O. & TIBANA, P. Extensão Pré-Cretácea e Petrografia da Série Estância, Reconstituída pelo Estudo dos Conglomerados Cretáceos do Recôncavo. Boletim Técnico da PETROBRAS, Rio de Janeiro, 1966. v.9 (I), p. 17- 45.

ARAÚJO, F. G. Estudo litofaciológico da Formação Salvador em Mont Serrat, afloramento da Bacia do Recôncavo – Bahia. Trabalho Final de Graduação. Universidade Federal da Bahia. 2008.

BARBOSA, J.S.F; DOMINGUEZ, J.M.L; CORRÊA-GOMES, L.C; MARINHO, M.M. O Conglomerado de Mont Serrat e suas Relações com o Alto e a Falha de Salvador, Bahia. Revista Brasileira de Geociências, São Paulo, Sociedade Brasileira de Geologia. 2007. v. 37(2), p. 324 – 332.

CAIXETA, J.M., BUENO, G.V; MAGNAVITA, L.P., FEIJÓ, F.J. Bacias do
Recôncavo, Tucano e Jatobá. Boletim de Geociências da PETROBRAS. Rio de
Janeiro. 1994. V.8, n.1, p.163-172.

CAROZZI, A.V; DE ARAÚJO, M.B; DE CÉSERO, P; FONSECA, J.R; DA SILVA, V.J.L. Formação Salvador: Um modelo de Deposição Subaquosa. Boletim Técnico da PETROBRAS, Rio de Janeiro, 1976. v.19 (2), p. 47 – 79.

LEITE, D.C. Conglomerados da Borda Leste do Recôncavo. Relatório interno PETROBRAS – DEXPRO RPBA, Rio de Janeiro, 1966. n. 962.

MAGNAVITA, L.P; SILVA, R.R; SANCHES, C.P; Guia de Campo da Bacia do
Recôncavo, NE do Brasil. Boletim de Geociências da PETROBRAS, Rio de Janeiro, 2005. v.13, n.2, p. 301-334.

MEDEIROS, R.A.; PONTE ,F.C. Roteiro Geológico da Bacia do Recôncavo. Salvador, Petrobrás/SEPES/DIVEN/SEN-BA, 1981, 63 p. (Acordo Petrobrás-SENAI).

MILHOMEM, P. S.; MAMAN, E. J.; OLIVEIRA, F. M.; CARVALHO, M. S. S.; LIMA,W.S. Bacias Sedimentares Brasileiras: Bacia do Recôncavo. Fundação
Paleontológica Phoenix, 2003. ano 5, n. 51.

PINTO, A. B. C. Geodiversidade e Patrimônio Geológico de Salvador: Uma diretriz para a Geoconservação e a Educação em Geociências. Tese de doutorado – Universidade Federal da Bahia. Salvador, 2015.

Imagens Representativas e Dados Gráficos

Figura 1 - Seção geológica esquemática da Bacia do Recôncavo; observe que a cunha de sedimentos que preenche a bacia...

Figura 2: Paleogeografia da fase sin rift e distribuição regional da cunha clástica que compõe a fm. Salvador na...

Figura 3: Seção geológica da Bahia do Recôncavo, com destaque para a fom. Salvador (Caixeta et al.1994).

Fotografia 1 - Vista panorâmica do afloramento (ARAÚJO, 2009).

Fotografia 2 - Vista panorâmica do afloramento (ARAÚJO, 2009).

Fotografia 3 - Vista panorâmica do afloramento (ARAÚJO, 2009).

Fotografia 4 - Fotografia atual de bloco rolado proveniente de um dos afloramentos do conglomerado polimítico da Fm....

Fotografia 5 - Resíduos de materiais utilizados para manifestações religiosas

Fotografia 6 - Arenito com estratificação plano-paralela de pequeno porte (ARAÚJO, 2009).

Voltar ao topo

Conservação

Unidade de Conservação

Nome da UC	Tipo da UC	Unidade de Conservação	Situação da Uc
APA Baía de Todos os Santos (Estadual)	UC de Uso Sustentável	Área de Proteção Ambiental	Criada

Proteção Indireta

Relatar:

Uso e Ocupação

Propriedade do Terreno
Público / Municipal

Area Rural

Area Urbana
Zona Urbana

Fragilidade
Elevada

Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo:
A maré, a subida do nível das águas do mar escondem parte do afloramento, dispostos na ponta do Humaitá; além disso, neste local, não é possível observar a estratificação da formação. O local é utilizado para atividades religiosas, que acabam por deixar no local resíduos dos materiais utilizados para tal atividade. Da mesma forma, a população que utiliza do espaço para o lazer também deixa resíduos sólidos no local. Por falta de segurança policial, o local é inapropriado para visitação à noite.

Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo:

A maré, a subida do nível das águas do mar escondem parte do afloramento, dispostos na ponta do Humaitá; além disso, neste local, não é possível observar a estratificação da formação.

O local é utilizado para atividades religiosas, que acabam por deixar no local resíduos dos materiais utilizados para tal atividade. Da mesma forma, a população que utiliza do espaço para o lazer também deixa resíduos sólidos no local.

Por falta de segurança policial, o local é inapropriado para visitação à noite.

Voltar ao topo

Quantificação

Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)

Ítem	Peso	Resposta	Valor
A1 - Representatividade	30	O local ou elemento de interesse é o melhor exemplo, atualmente conhecido, na área de trabalho, para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável)	4
A2 - Local-tipo	20	O local ou elemento de interesse é reconhecido como holostratótipo ou unidade litodêmica nos léxicos estratigráficos do Brasil e da Amazônia Legal ou documentos similares, ou é a fonte de um holótipo, neótipo ou lectótipo registrado em publicações científicas, de acordo com o código (ICZN, ICBN ou ICN) vigente na época da descrição e cadastrado na Base de Dados Paleo da CPRM ou bases similares ou é um sítio de referência da IMA;	4
A3 - Reconhecimento científico	5	Existem artigos sobre o local de interesse em revistas científicas nacionais, diretamente relacionados com a categoria temática em questão (quando aplicável)	2
A4 - Integridade	15	O local de interesse não está muito bem preservado, mas os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) ainda estão preservados	2
A5 - Diversidade geológica	5	Local de interesse com 3 ou 4 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica	2
A6 - Raridade	15	Existem, na área de estudo, 2-3 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável)	2
A7 - Limitações ao uso	10	Não existem limitações (necessidade de autorização, barreiras físicas, etc.) para realizar amostragem ou trabalho de campo	4
		Valor Científico	320

Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)

Ítem	Peso	Resposta	Valor
B1 - Deterioração de elementos geológicos	35	Possibilidade de deterioração dos principais elementos geológicos	3
B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação	20	Local de interesse situado a menos de 100 m de área/atividade com potencial para causar degradação	4
B3 - Proteção legal	20	Local de interesse situado numa área com proteção legal, mas sem controle de acesso	2
B4 - Acessibilidade	15	Local de interesse localizado a menos de 100 m de uma estrada asfaltada com local para estacionamento de veículos	4
B5 - Densidade populacional	10	Local de interesse localizado num município com mais de 1000 habitantes por km2	4
		Risco de Degradação	325

Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)

Ítem	P.E	P.T	Resposta	Valor
C1 - Vulnerabilidade	10	10	Possibilidade de deterioração dos principais elementos geológicos por atividade antrópica	2
C2 - Acesso rodoviário	10	10	Local de interesse localizado a menos de 100 m de uma estrada asfaltada com local para estacionamento de veículos	4
C3 - Caracterização do acesso ao sítio	5	5	O local de interesse é acessado sem limitações por estudantes e turistas	4
C4 - Segurança	10	10	Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro	2
C5 - Logística	5	5	Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 15 km do local de interesse	4
C6 - Densidade populacional	5	5	Local de interesse localizado num município com mais de 1000 habitantes por km2	4
C7 - Associação com outros valores	5	5	Existe um valor ecológico ou um cultural a menos de 20 km do local de interesse	1
C8 - Beleza cênica	5	15	Local de interesse habitualmente usado em campanhas turísticas locais, mostrando aspectos geológicos	2
C9 - Singularidade	5	10	Ocorrência de aspectos únicos e raros no país	4
C10 - Condições de observação	10	5	Existem obstáculos que tornam difícil a observação de alguns elementos geológicos	3
C11 - Potencial didático	20	0	Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados no ensino superior	1
C12 - Diversidade geológica	10	0	Ocorrem 3 ou 4 tipos de elementos da geodiversidade	3
C13 - Potencial para divulgação	0	10	O público necessita de algum conhecimento geológico para entender os elementos geológicos que ocorrem no sítio	3
C14 - Nível econômico	0	5	Local de interesse localizado num município com pelo menos o dobro do IDH que se verifica no estado	4
C15 - Proximidade a zonas recreativas	0	5	Local de interesse localizado a menos de 5 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas	4
			Valor Educativo	255
			Valor Turístico	300

Classificação do sítio

Relevância:	Geossítio de relevância Internacional

Valor Científico:	320
Valor Educativo:	255 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:	300 (Relevância Nacional)
Risco de Degradação:	325 (Risco Alto)

Recomendação

Urgência à Proteção global:	Necessário a curto prazo
Urgência à Proteção devido a atividades didáticas:	Necessário a curto prazo
Urgência à Proteção devido a atividades turísticas:	Necessário a curto prazo
Urgência à Proteção devido a atividades científicas:	Necessário a curto prazo
Unidade de Conservação Recomendado:	Não se aplica -
Justificativa:	O local já se encontra inserido na APA da Baía de Todos os Santos, de acordo com o decreto estadual nº 7.595 de 05 de junho de 1999, com área estimada de 800 km², envolvendo as águas e o conjunto de ilhas inseridas na poligonal formada pela linha da costa que delimita a baía e no estuário do Rio Paraguaçu.

Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido

Polígono não informado.

Voltar ao topo

Responsável

Nome:	Rafael Ribeiro Daltro
Email:	rfdaltro@gmail.com
Profissão:	Geólogo
Instituição:	UFBA
Currículo Lattes:

Voltar ao topo

Comentários

Nenhum comentário enviado.

Voltar ao topo

Visualizando

Designação

Localização

Imagem de identificação

Resumo

Geológico

Paleontológico

Rochas Sedimentares

Rochas Ígneas

Rochas Metamórficas

Deformação das Rochas

Ilustração

Dados

Observações

Imagens Representativas e Dados Gráficos

Unidade de Conservação

Proteção Indireta

Uso e Ocupação

Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)

Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)

Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)

Classificação do sítio

Recomendação

Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido

Nenhum comentário enviado.