Início
Ajuda
Créditos
Simulador
Efetuar login
Visualizando
Diques Máficos
Rio de Contas -
BA , Lat.:
-13.478342056 Long.:
-41.843193054
Última alteração: 01/06/2022 11:27:03
Última alteração: 01/06/2022 11:27:03
Status: Em análise
Geossitio de Relevância Nacional
Valor Científico:
225 
Valor Educativo:
225 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
195 (Relevância Regional/Local)
Risco de Degradação:
280 (Risco Médio)
Identificação
Designação
| Nome do Sítio: | Diques Máficos |
|---|---|
| Título Representativo: | Rochas Máficas Intrusivas |
| Classificação temática principal: | Petrologia |
| Classificação temática secundária: | Tectônica |
| Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
| Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Sim (Alto Rio de Contas - BA) |
Localização
| Latitude: | -13.478342056 |
|---|---|
| Longitude: | -41.843193054 |
| Datum: | WGS 84 |
| Cota: | 1 265 m |
| Estado: | BA |
| Município: | Rio de Contas |
| Distrito: | Mato Grosso |
| Local: | Rio de Contas |
| Ponto de apoio mais próximo: | Rio de Contas |
| Ponto de referência rodoviária: | Nos arredores de Matogrosso, vila dos portugueses. |
| Acesso: | Na área do geoparque Alto Rio de Contas representam mapeados cinco corpos mesoproterozoicos, aproximadamente com 1500 Ma, diques e/ou sills, com direção preferencial N-NW que ocorrem nas imediações; do Pico das Almas, Fazenda Silvina, Brumadinho e no entorno dos povoados de Barra, área quilombola, e vilarejo do Mato Grosso. |
Imagem de identificação
Resumo
| Resumo |
|---|
|
Essas litologias ainda não totalmente mapeadas tornam essas áreas bastante férteis devido alteração dos minerais ferromagnesianos dessas rochas que produzem solos ricos em minerais de argila, liberando vários nutrientes como potássio, sódio, cálcio, ferro e magnésio bastante favoráveis para as atividades do plantio de café, frutas, flores e hortaliças. De acordo com GUIMARÃES, J. T. et. al, 2005, são consideradas duas gerações de rochas máficas intrusivas; (i) a β1, que ocorrem após o lago da represa, nas imediações do povoado de Barra; um leucogabro cinza escuro a cinza esverdeado, fino, foliado, deformado, não reconhecidos na área e intrusivos nas unidades inferiores do Supergrupo Espinhaço (Serra da Gameleira e Novo Horizonte – Lagoa de Dentro/ Ouricuri do Ouro) (ii) uma segunda geração de diques, β2, reconhecida em litologias da Fazenda Silvina, Brumadinho e nas cercanias de Mato Grosso produzem solos bastante avermelhados e férteis propícios para a agricultura. Correspondem a um gabro isotrópico, cinza escuro a verde de granulação média a grossa com cristais de até 1cm de plagioclásio saussuritizado e de augita parcialmente tremolitizada, envolvidos numa matriz de plagioclásio. Embora sem deformação apresentem reações de retrometamorfismo, com a geração de anfibólios de baixa temperatura, de clorita, sausuritização de plagioclásios o que mostra que foram afetados pela ação de fluidos hidrotermais. Na área da Fazenda Silvina o gabro é cortado por veios de quartzo auríferos presentes numa galeria de extração de ouro atestando o aporte hidrotermal. GUIMARÃES, J. T. et. al, 2005 afirma que essas rochas são intrusivas em todo o pacote vulcanossedimentar e alcançam ate a supersequencia Tombador/Caboclo. Estudos petrográficos identificaram formações ferríferas e serpentinitos silicificados em amostras desse geossítio nos arredores do vilarejo de Matogrosso. .(Martins, V. S et al, 2017) |
| Abstract |
|---|
| These lithologies not yet fully mapped make these areas very fertile due to the alteration of the ferromagnesian minerals of these rocks that produce soils rich in clay minerals, releasing several nutrients such as potassium, sodium, calcium, iron and magnesium, which are very favorable for coffee plantation activities, fruits, flowers and vegetables. According to GUIMARÃES, J. T. et. al, 2005, two generations of intrusive mafic rocks are considered; (i) the β1, which occur after the dam lake, in the vicinity of the town of Barra; a dark gray to greenish gray leucogabbro, thin, foliated, deformed, not recognized in the area and intrusive in the lower units of the Espinhaço Supergroup (Serra da Gameleira and Novo Horizonte – Lagoa de Dentro/ Ouricuri do Ouro) (ii) a second generation of dikes, β2, recognized in lithologies of Fazenda Silvina, Brumadinho and in the outskirts of Mato Grosso, produces very reddish and fertile soils suitable for agriculture. They correspond to an isotropic, dark gray to green gabbro, medium to coarse grained, with crystals of up to 1 cm of saussuritized plagioclase and partially tremolitized augite, embedded in a plagioclase matrix. Although without deformation, they present retrometamorphism reactions, with the generation of low temperature amphiboles, of chlorite, sausuritization of plagioclases, which shows that they were affected by the action of hydrothermal fluids. In the area of Fazenda Silvina, the gabbro is cut by auriferous quartz veins present in a gold extraction gallery, attesting to the hydrothermal input. GUIMARÃES, J. T. et. al, 2005 states that these rocks are intrusive throughout the volcanosedimentary package and reach up to the Tombador/Caboclo supersequence. Petrographic studies identified iron formations and silicified serpentinites in samples from this geosite, near da village of Matogrosso. (Martins, V. S et al, 2017) |
| Autores e coautores |
|---|
| VIOLETA DE SOUZA MARTINS (Autor e cadastro) - CPRM -Serviço Geológico do Brasil THIAGO SANTOS GONÇALVES – UFBA - Universidade Federal da Bahia ROGÉRIO VALENÇA FERREIRA -CPRM -Serviço Geológico do Brasil ANTÔNIO RAIMUNDO LEONE ESPINHEIRA - CBPM -Companhia Baiana de Pesquisa Mineral CARLOS ALBERTO SANTOS COSTA - UFRB -Universidade Federal do Recôncavo da Bahia FABIANA COMERLATO - UFRB -Universidade Federal do Recôncavo da Bahia |
Contexto
Geológico
| Enquadramento Geológico Geral: |
|---|
|
| Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
|---|
| Mesoproterozoico |
| Ambiente Dominante: |
|---|
|
| Tipo de Unidade: | Unidade Litodêmica |
|---|---|
| Nome: | Corpos máficos intrusivos |
| Outros: | Gabros silicificados |
| Rocha Predominante: | Gabro |
| Rocha Subordinada: | |
| Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : | Na área do geoparque Alto Rio de Contas representam mapeados cinco corpos mesoproterozoicos, aproximadamente com 1500 Ma, diques e/ou sills, com direção preferencial N-NW que ocorrem nas imediações; do Pico das Almas, Fazenda Silvina, Brumadinho e no entorno dos povoados de Barra e vilarejo do Mato Grosso. O geossítio em questão localiza-se no entorno da vila de Matogrosso. |
Paleontológico
| Local de ocorrência |
|---|
|
|
| Ramos da Paleontologia: |
|---|
|
|
| Taxons conhecidos: |
|---|
|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
| Ambientes Sedimentares: |
|---|
|
|
| Ambientes: |
|---|
| Tipos de Ambientes: |
|---|
|
|
| Descontinuidades Estratigráficas: |
|---|
Rochas Ígneas
| Categoria: | Plutônica - Dique |
|---|
| Aspectos Texturais: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
Rochas Metamórficas
| Metamorfismo: |
| Facie Metamorfismo: |
| Texturas: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Deformação das Rochas
| Tipo de Deformação: | Rúptil |
|---|
| Regime Tectônico: |
|---|
| Estruturas Lineares: |
|---|
|
|
| Estruturas Planas: |
|---|
|
Interesse
Dados
| Pelo Conteúdo |
|---|
|
| Interesse associado |
|---|
|
|
| Pela sua possível utilização |
|---|
|
Observações
| Observações Gerais |
|---|
| Bibliografia |
|---|
| Barreto J.M.C. 2007. Potencial Geoturístico da Região de Rio de Contas – Bahia – Brasil. Dissertação de Mestrado. Instituto de Geociências, Universidade Federal da Bahia. Carvalho L.M., Cunha F.B., Nossa T.C.B. 2011. Projeto Geoparque Rio de Contas – Bahia, Proposta. Salvador, CPRM. Guimarães J.T. Martins A.A.M., Andrade Filho E.L., Loureiro, H.S.C., Arcanjo J.B.A., Neves J.P., Abram M.B., Silva M.G., Melo R.C., Bento, R.V. 2005. Projeto Ibitiara – Rio de Contas: Estado da Bahia. Salvador, CPRM, 157p. Martins, V. S; Ferreira, R. V; G, T. S; Espinheira, A. R. L; Costa, C. A. S; Comerlato, Fabiana. Geoparque Alto Rio de Contas (BA) – Proposta. CPRM, 2017. Pereira, R.G. F. A, Geoparks: Pathways to Internalize Sustainble Development in State of Bahia, Brazil, Revista Geoheritage, 2022. |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
 Solo de alteração das rochas máficas próximo as áreas quilombolas.
Foto; Violeta de Souza Martins,2016  Amostra de rocha máfica silicificada que aflora na área dos quilombolas. Foto; Violeta de Souza Martins,2016.  Rochas máficas que se alteram para solos bastante férteis na área dos cafezais nos arredores da vila de...  Amostra de rocha máfica com óxidos de ferro que ocorre nos arredores do vilarejo de Matogrosso. Foto; Violeta de... |
Conservação
Unidade de Conservação
| Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
|---|---|---|---|
| APA da Serra do Barbado (Privado) | UC de Uso Sustentável | Área de Proteção Ambiental |
|
Proteção Indireta
| Relatar: | |
|---|---|
Uso e Ocupação
| Propriedade do Terreno | ||||
|---|---|---|---|---|
| Público / |
| Area Rural |
|---|
|
|
| Area Urbana |
|---|
|
|
| Fragilidade |
|---|
| Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
|---|
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é um bom exemplo para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 2 |
| A2 - Local-tipo | 20 | O local ou elemento de interesse é reconhecido, na área de trabalho, como um dos locais-tipo secundário, sendo a fonte de um ou mais parastratótipo, unidades litodêmicas, parátipo ou sintipo | 1 |
| A3 - Reconhecimento científico | 5 | Existem artigos sobre o local de interesse em revistas científicas nacionais, diretamente relacionados com a categoria temática em questão (quando aplicável) | 2 |
| A4 - Integridade | 15 | Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados | 4 |
| A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 5 ou mais tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 4 |
| A6 - Raridade | 15 | Existem, na área de estudo, 4-5 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 1 |
| A7 - Limitações ao uso | 10 | Não existem limitações (necessidade de autorização, barreiras físicas, etc.) para realizar amostragem ou trabalho de campo | 4 |
| Valor Científico | 225 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Possibilidade de deterioração de todos os elementos geológicos | 4 |
| B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Local de interesse situado a menos de 500 m de área/atividade com potencial para causar degradação | 3 |
| B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área com proteção legal, mas sem controle de acesso | 2 |
| B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
| B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| Risco de Degradação | 280 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
| Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|---|
| C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Possibilidade de deterioração dos principais elementos geológicos por atividade antrópica | 2 |
| C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
| C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado sem limitações por estudantes e turistas | 4 |
| C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro | 2 |
| C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 15 km do local de interesse | 4 |
| C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existem diversos valores ecológicos e culturais a menos de 10 km do local de interesse | 4 |
| C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Local de interesse ocasionalmente usado em campanhas turísticas locais, mostrando aspectos geológicos | 1 |
| C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos comum nas várias regiões do país | 1 |
| C10 - Condições de observação | 10 | 5 | Existem obstáculos que tornam difícil a observação de alguns elementos geológicos | 3 |
| C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados no ensino superior | 1 |
| C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem mais de 5 tipos de elementos da geodiversidade (mineralógicos, paleontológicos, geomorfológicos, etc.) | 4 |
| C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | Os elementos geológicos que ocorrem no sítio apenas são evidentes e perceptíveis para quem possui graduação em geociências | 1 |
| C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH inferior ao se verifica no estado | 1 |
| C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 10 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 3 |
| Valor Educativo | 225 | |||
| Valor Turístico | 195 |
Classificação do sítio
| Relevância: |
Geossítio de relevância Nacional
|
|---|
 Valor Científico: |
225 |
|---|---|
 Valor Educativo: |
225 (Relevância Nacional) |
 Valor Turístico: |
195 (Relevância Regional/Local) |
| Risco de Degradação: |
280 (Risco Médio) |
Recomendação
| Urgência à Proteção global: | Necessário a médio prazo |
|---|---|
| Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a médio prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a médio prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a médio prazo |
| Unidade de Conservação Recomendado: | UC de Proteção Integral - |
| Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
Responsável
| Nome: | Violeta de Souza Martins |
|---|---|
| Email: | violeta.martins@sgb.gov.br |
| Profissão: | Geóloga |
| Instituição: | SGB-CPRM - Serviço Geológico do Brasil |
| Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/1221383994283054 |
